Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/applefavorite/data/www/applefavorite.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
«райское досье»: раскрыта схема многолетнего ухода от налогов компанией apple • портал компромат

«райское досье»: раскрыта схема многолетнего ухода от налогов компанией apple

Наступление налоговиков

Три недели назад корпорация Apple подверглась критике за то, что продала облигации на сумму в 17 млрд долларов с целью выплаты дивидендов своим акционерам, при этом отказавшись перевести на родину свои валютные сбережения, где они были бы обложены корпоративным налогом.

Этот шаг сэкономил компании 9,2 млрд долларов, которые иначе были бы выплачены в счет налогов.

США — не единственная страна, которая добивается от своих компаний более строгого соблюдения законов о налогообложении.

В Британии компании Google, Starbucks и Amazon подвергались критике за то, что они платят весьма незначительный налог в бюджет страны.

Несмотря на прибыли в размере сотен миллионов фунтов, они декларируют небольшие доходы или даже убытки в Британии, переводя свои доходы в иностранные филиалы.

Нарушений закона нет

Постоянный комитет сената по расследованиям исследует сейчас, как говорится в его заявлении, методы, используемые транснациональными корпорациями для вывода прибылей в оффшорные зоны.

Многие крупные американские компании подвергаются сейчас критике в связи с их нежеланием декларировать свои доходы, полученные за рубежом, в США, где корпоративный налог достигает уровня в 35%.

Это один из самых высоких уровней корпоративного налога в мире. Однако обычно компании платят гораздо меньше, используя различные налоговые скидки и исключения.

В своем докладе о корпорации Apple председатель сенатского комитета Кар Левин пишет: «Корпорация Apple не удовлетворилась простым переводом своих доходов в оффшорные зоны. Она пошла на нечто большее. Она создает оффшорные компании с капиталом в десятки миллиардов долларов, не регистрируясь при этом в качестве налогового резидента ни в одном из мест».

В заявлении корпорации Apple говорится: «Apple не переводит свою интеллектуальную собственность в оффшорные зоны и не использует ее для продажи продукции в США с целью уклонения от налогов в США. Она не использует займы от своих зарубежных филиалов для финансирования деятельности в США; она не держит средств на банковских счетах на Каймановых островах».

В заявлении указывается также, что корпорация располагает значительными накоплениями в иностранной валюте из-за того, что продает большую часть своей продукции за пределами США, однако эти доходы облагаются налогами в соответствии с законами стран, где они получены.

При этом Apple заявляет, что не возражает против принятия изменений в системе корпоративных налогов в США, которые радикально упростили бы ее.

Наступление налоговиков

Три недели назад корпорация Apple подверглась критике за то, что продала облигации на сумму в 17 млрд долларов с целью выплаты дивидендов своим акционерам, при этом отказавшись перевести на родину свои валютные сбережения, где они были бы обложены корпоративным налогом.

Этот шаг сэкономил компании 9,2 млрд долларов, которые иначе были бы выплачены в счет налогов.

США — не единственная страна, которая добивается от своих компаний более строгого соблюдения законов о налогообложении.

В Британии компании Google, Starbucks и Amazon подвергались критике за то, что они платят весьма незначительный налог в бюджет страны.

Несмотря на прибыли в размере сотен миллионов фунтов, они декларируют небольшие доходы или даже убытки в Британии, переводя свои доходы в иностранные филиалы.

Как это работает

Денежные потоки идут через так называемые компании-почтовые ящики. Это зарегистрированные в Нидерландах зарубежными транснациональными корпорациями офисы, филиалы и «дочки» без сотрудников или реальной деятельности. Так создаются совершенно законные «прачечные», позволяющие «смыть» часть средств, предназначавшихся изначально своему государству, в персональный офшорный отстойник-накопитель. Поскольку в большинстве европейских стран существуют правила, затрудняющие отправку прибыли непосредственно в налоговые гавани, компании сначала перемещают ее в Голландию, которая не включена и в списки офшоров, — ибо таковым не является.

В Амстердаме, Роттердаме или каком-нибудь Эйндховене поступившие средства облагаются налогом. Но, во-первых, гораздо меньшим, чем по месту основного «жительства» компании или других странах с высоким налогообложением. А во-вторых, облагается не всё, а только мизер, остающийся на счете «для демонстрации жизнеспособности». Остальной же навар переправляется в какой-нибудь «налоговый рай», и препятствовать этому переводу никто не вправе, так как с точки зрения нидерландского законодательства тут всё соответствует правилам.

«Эта практика, хотя формально и не нарушает закон, фактически сосредоточена на его нарушении. Она — грабительская по сути, но в соответствии с нормами политкорректности мы можем ее назвать в крайнем случае социально нежелательной, — говорит Лежур. — У компаний, осуществляющих такие переводы денег, есть только одна цель — вывод средств из-под налогообложения».

М1

Министерство экономики, сельского хозяйства и инноваций Нидерландов

Фото: commons.wikimedia.org/FlippyFlink

Таким образом, Нидерланды, возведя «оптимизацию» чужих налогов в легальный способ зарабатывания денег для своей казны, грабят своих коллег по ЕС. По данным аналитиков, в период с 2011 по 2018 год через Нидерланды прокачивалось в среднем €200 млрд ежегодно, что приносило голландской экономике €2 млрд чистого дохода.

«Европейский союз опубликовал очередной черный список налоговых убежищ, в котором наконец оказались Панама, Каймановы и Сейшельские острова, но отсутствуют европейские страны. А ведь как минимум в него должны быть внесены Ирландия, Люксембург, Мальта, Кипр и Нидерланды, — считает эксперт неправительственной организации Oxfam Йохан Лангерок. — Каждое соглашение о недопустимости двойного налогообложения, которое Амстердам подписывает с другими государствами, увеличивает прямые иностранные инвестиции в страну, так считают в госструктурах. Однако поступающие деньги — транзитные. Они не оседают в стране, не вкладываются в ее инфраструктуру. Они тут же уходят в офшоры, немного оставив голландцам «на чай» и «кинув» на налоги страны происхождения этих средств».

В министерстве экономики Нидерландов, кстати, не видят в низких ставках налогообложения никакого криминала — это «просто конкуренция на рынке сборов, которую мы выигрываем».

Ссылка на основную публикацию