Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/applefavorite/data/www/applefavorite.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Из jpg в png

Из jpg в png

JPEG

Short for Joint Photographic Experts Group — the team that developed the format — JPEG has become the standard compressed format in digital photography and online image sharing due to its careful balance of file size and image quality.

The exact ratio differs depending on the program and settings used, but the typical JPEG image has a 10:1 compression ratio. That is, if you start with a 10MB image and export it as a JPEG, you should end up with an image that’s roughly 1MB. A JPEG should have almost zero perceptible difference in quality, although this depends on the content and file type of the original image.

To do this, JPEG relies on discrete cosine transform (DCT). While the math behind it is complicated, this compression algorithm takes a look at the entire image, determines which pixels in the image are similar enough to the ones around it, and merges the pixels together in tiles (groups of pixels that have the same value).

This method is extremely efficient but comes at the cost of throwing away information you can’t get back. JPEG images (with a few exceptions mentioned below) are lossy, which means after the image is saved, the data that was lost can’t be recovered. So, just like making a photocopy of a photocopy, each time you open and save a JPEG, it will look slightly worse than before.

For this reason, JPEG is not suggested as an archival image format, because if you ever need to open it and make edits again, you incur a loss of quality. Nondestructive photo editors, like Adobe Lightroom, can help skirt around this issue provided you never delete your original files, as they only save edits as metadata rather than writing over the original image.

JPEG should also be avoided with text-heavy images or illustrations with sharp lines, as defined lines tend to get blurred due to anti-aliasing. (Anti-aliasing is an intentional blurring designed to eliminate rough edges.) As you can see in the image below, a screenshot taken from our homepage, the text and white background show a lot of artifacts on the JPEG (right) compared to the PNG (left).

That said, there are times when you need to turn formats like PDFs into JPEGs. In those instances, it is best to ensure you export it at the highest quality settings to ensure all of the text is sharp.

JPEG supports both RGB and CMYK color spaces in 24-bit, but its CMYK offerings leave much to be desired. (Modern printers handle RGB files just fine, so this isn’t a huge issue. You should still stick with higher-quality formats for printing, however.) An 8-bit grayscale is also an option but the compression ratios are far less impressive with grayscale compared to color images.

Over the years, many variations of JPEG have come and gone. For example, JPG-LS was designed to fix the issue of lossy compression, but it never gained a foothold and eventually fell to the wayside. JPG2000 also attempted to address the lossless issue, but it, too, failed to gain traction. BPG, a new format based on the H.265 video standard, was determined to take over JPEG, but never really caught on.

The creators of the JPEG recently shared a new format designed not to replace the JPEG but to exist alongside it as an option for faster streaming. In a JPEG XS, the compression is only six times instead of 10, but simpler algorithms mean the file is faster for tasks like streaming. A potential replacement could come in the form of HEIF, which is also based on the h.265 standard. Where others have failed, HEIF could succeed thanks to the support of one of the biggest brands in tech: Apple. It still has a ways to go, but more image editing programs and more devices are adding support for the new format, making the files easy to access.

Pros Cons
Small file size Lossy compression
Integrated EXIF support Not great for CMYK printing
Widely supported No transparency support

Проверка целостности файла

PNG поддерживает три основных типа проверки
целостности, для помощи программам в работе с файлами. Первый и самый
простой — 8-байтная магическая сигнатура в начале любого PNG
изображения. Позволяет обнаружить наиболее основное повреждение файла
— передачу бинарного файла в текстовом (или ASCII)
режиме. На большинстве систем, окончание строки в текстовых файлах
отмечается символом возврата каретки (CR), символом
перевода строки (LF), либо и тем и другим сразу.
Macintosh используют CR, UNIX
системы используют LF, все остальные не UNIX
системы на PC (DOS, Windows
3.x/95/NT, OS/2) используют CR/LF.
Магическая сигнатура PNG грамотно включает как
CR/LF, так и LF. Так, для теста
передадим в текстовом режиме изображение, на DOS-машину,
к LF будет добавлен CR. На
UNIX-системах, CR/LF будут
преобразованы в обычный LF. На Macintosh
и CR/LF, и LF будут преобразованы в
CR. Для того, чтобы узнать произошло ли текстовое
искажение, достаточно взглянуть на первые восемь, девять байт файла
(команда file в UNIX спроектирована
специально для таких вещей). Имейте введу, что проблема не в
испорченной сигнатуре, реальная проблема состоит в том, что символы
CR и LF в данных изображения могут
быть опознаны не как конец строки или текст, а как значения пикселей
или более абстрактные лексемы компрессора, и все эти символы будут
также преобразованы, таким образом разрушая изображение.

Второй тип проверки целостности известен как 32-разрядный
циклический контроль избыточности или CRC-32.
PNG изображение делится на логические кусочки данных
и с каждым кусочком связываются CRC-данные. Если
хотя бы один бит в кусочке будет изменён, значение повреждённых
данных перестанет соответствовать сохранённым CRC-данным
оригинального кусочка. Подобные вещи легко можно проверить не
декодируя изображение, фактически это может быть проверено на лету во
время загрузки, если программное обеспечение достаточно грамотно для
подобных действий.

Третий тип проверки целостности применим лишь к кусочку/кусочкам
данных изображения и схож с CRC-значениями. Так где
CRC-значения кусочков изображения обращается к
фильтрованным, сжатым данным в кусочке, контрольная сумма
Adler-32 обращается к завершённому потоку
распакованных данных (независимо от того, сколько кусочков
изображения могли быть охвачены). В действительности это используется
лишь в библиотеках сжатия самого нижнего уровня как средство проверки
плохо кодирующего/декодирующего программного обеспечения.

Для более подробной информации смотрите главу «» из .

Какой формат изображений лучше использовать?

Короткий ответ: для большинства целей PNG — очень достойный вариант. Особенно если изображения большого размера. Например, для печати фотографий размером 8×10 и более. Различие между типами файлов наиболее очевидны на напечатанных фотографиях. А сжатие без потерь означает, что качество будет поддерживаться в течение нескольких циклов сжатия.

JPEG высокого или даже среднего качества, скорее всего, подойдёт, если вам нужна более высокая степень сжатия, например для отправки фотографий по электронной почте.
TIFF в основном полезен, если вы знаете, как настроить определённые параметры. Следует избегать как GIF, так и BMP (если, конечно, вы не создаёте анимированные GIF). Рекомендуется хранить RAW-файлы, чтобы вы всегда могли редактировать свои фотографии прямо из исходника.

Просмотр, редактирование и конвертация в Windows

Мы нашли самые лучшие платные и бесплатные приложения, которые были разработаны для работы исключительно с графикой. Если разобраться в них более детально, то обнаружиться, что они помогут выполнить практически любые задачи.

Прежде чем открыть файл Png нам естественно понадобится скачать дистрибутивы с официальных сайтов.

Бесплатные

  • IrfanView
  • XnView
  • FastStone Image Viewer
  • FastPicture Viewer Proffesional

Платные

  • ACDSee
  • Movavi Photo Editor
  • Photoshop

Если вы рядовой пользователь и у вас нет серьезных требований к возможностям программы, то смело качайте IrfanView или XnView. Они схожи и являются прямыми конкурентами, но обладают понятным интерфейсом и русской локализацией. Для начала это идеальное решение.

Отметим, что Photoshop это профессиональная рабочая платформа, которую используют уже дизайнеры и специалисты, знающие про формат Png если не всё, то близко к этому. Был включен в данный список исключительно для информации.

Во время инсталляции программа может попросить выставить расширения, которые она будет обрабатывать. Выглядит это примерно так:

Необходимо выбрать только графические изображения. Для этого нажмите на кнопку «Images only» и после этого автоматически обработается весь список. Вы можете проделать это вручную и выбрать только нужные, но зачем нужна такая лишняя трата времени?

Зачем это делать? Помимо картинок такие приложения без проблем открывают видео, часто понимают Djvu, PDF и другие форматы. В контексте подобных задач они не настолько хороши, чтобы применять их для этого. Просмотр фильмов будет 100% неудобным, поэтому лучше доверьтесь в этом плане нам.

После завершения установки вы сможете открывать любые картинки двойным нажатием.

Произношение

Нет второстепенных вопросов для авторов почти совершенного
формата! Да, действительно, даже акроним и произношение были главными
темами обсуждения. Причина этому конечно GIF. Кто-то
произносит с мягким «G», как «джемпер», кто-то с
жёстким, как «гараж» и никто в действительности не знает
почему. Но, чтоб вы знали в данном случае правильным будет мягкое
«G», поскольку так говорят сами авторы.

PNG всегда пишется по буквам «PNG»
(или Portable Network Graphics) и произносится как «пинг»,
а не «пинджи» или «пэ эн гэ» (впрочем вполне
нормально, что люди не говорящие на английском произносят PNG
по буквам).

Для более чётких инструкций относительно данного вопроса, смотрите

в .

Примечание:

Под конец пара слов относительно использования данного формата в
вэб, а точнее относительно связанных с этим проблем. Первая из них, и
о ней уже много говорили, это патент на LZW
(замечательный алгоритм сжатия применяющийся в GIF,
не хочу сказать лишнего, но мне кажется, что он сжимает лучше, чем
все эти zlib, используемые в PNG)
принадлежащий Unisys. Хорошая новость в том, что
патент на территории США истёк 20 Июня, 2003 года. Плохая в том, что
он всё ещё действует на территории таких стран как Италия, Франция,
Канада, Германия, Англия и Япония. Понятно, что Россия всегда в
стороне от подобных вопросов, и каждый что-то решает для себя.

Удивительно то, что альтернатива-то в лице PNG,
да и не альтернатива даже, а нечто большее, уже существует давно. То
есть действительно PNG большее, ведь он используется
во всех современных desktop-системах, его альфа-прозрачность это
просто праздник какой-то и для рабочих столов, и для интернета. Здесь
другая проблема, Internet Explorer его не
поддерживает, точней не поддерживает прозрачность. С этим есть
несколько ,
в определённой мере они действенны. Вообще в подобные вопросы я бы
даже вникать не стал. То, что Microsoft не
поддерживает формат, проблемы Microsoft, а не
формата.

Огорчает не только Microsoft (и я об этом уже
говорил), огорчает свободное программное обеспечение. Все эти
странные проблемы с тем же Konqueror’ом… Я уже не
говорю о GIMP’е. Не говорю хотя бы потому, что не
использовал все эти новые версии 2.0. Просто надеюсь, там всё
исправили.

Copyright 2004, Иван Зенков

Данный документ (кроме отдельно указанных частей, переводного
текста и др.) распространяется в соответствии с опубликованной и изготовлен в полном
со стандартами консорциума.

Все торговые марки, названия и логотипы использованные или
упомянутые в этом документе, принадлежат своим владельцам.

Остальные мои статьи можно найти на моей страничке
на сайте

JPG, GIF, PNG и SVG — какой формат для интернета лучше?

В современном интернете чаще всего используются эти четыре типа графических форматов. Давайте посмотрим, в чем их сила и слабость.

JPG
JPG, он же JPEG (Joint Photographic Experts Group) — это самый распространенный формат для хранения изображений и фотографий. Появился еще в начале 90-х годов и несмотря на происки конкурентов, до сих пор на коне. В JPG автоматически сохраняются фотографии, которые вы делаете с помощью камер телефонов (не говоря уже о классических фотоаппаратах).
Главный минус — формат использует сжатие с потерями

Чем чаще файл JPG сохраняется, тем хуже его качество — даже если вы используете максимальное качество для сохранения.
С другой стороны, чем выше сжатие, тем меньше места будет занимать файл, что очень было важно для интернета 2000-х годов. Сегодня интернет быстрый и безлимитный, но JPG по-прежнему востребован.
К настоящему времени разработано несколько стандартов, которые могли бы заменить собой JPG

JPEG2000, к примеру, обладает большей степенью сжатия (при одинаковом качестве вы получите файл меньшего размера). JPEG-LS позволяет сжимать без потерь. Google с 2010 года продвигает формат WebP (сжатие изображений с потерями и без).GIF
GIF (Graphics Interchange Format — «формат для обмена изображениями») на несколько лет старше, чем JPG. Формат может отображать только 256 цветов, поэтому плохо подходит для фотографий, но идеален для логотипов, схем, рисунков с однотонными цветами. Используется алгоритм LZW — формат сжатия без потерь. Можно тысячу раз пересохранить GIF: качество не изменится.

Есть у формата два преимущества. Во-первых, фон можно делать прозрачным (JPG это не умеет), во-вторых, GIF поддерживает анимацию (смену статичных кадров). Наверняка вы слышали про термин «гифка». Да, это GIF. В этом у формата по-прежнему нет конкурентов.PNG
PNG (Portable Network Graphics) — формат, который должен был заменить GIF. Первые версии формата появились еще в середине 90-х годов, но GIF удержался на плаву. Отличий несколько. Во-первых, в формате PNG можно хранить полноцветные изображения (фотографии). Во-вторых, степень сжатия выше, но по сравнению с GIF разница не очень большая (5-20%). Есть поддержка прозрачности, но нет поддержки анимации, так что GIF будет жить, пока живы анимированные картинки.

В PNG используется сжатие без потерь, поэтому такие изображения, как фотографии выгоднее хранить в JPG (если вам важен размер файла). Зато PNG можно использовать в качестве формата для хранения промежуточных версий, если вы планируете многократно редактировать исходный JPG-файл.SVG
SVG (Scalable Vector Graphics — «масштабируемая векторная графика») — а это уже формат векторной графики. Все предыдущие форматы созданы для хранения растровой графики. SVG был специально создан для того, чтобы можно было в интернете публиковать двумерную векторную и векторно-растровую графику. Поддерживает анимацию, прозрачность, градиентную заливку. Легко масштабируется без потери качества (попробуйте для примера в несколько раз увеличить JPG).

В SVG не хранятся пиксели, из которых создается изображение, там хранятся команды, с помощью которых каждый раз создается векторное изображение. Например, в браузере. Текст идет отдельным слоем и его можно выделять. В SVG можно вставлять растровую графику (JPG, GIF, PNG) и ряд других объектов.
Впрочем, векторная графика в интернете сегодня не популярна, так что вряд ли вы будете часто встречаться с форматом SVG.Так какой формат лучше для интернета?
Если вам нужно опубликовать фотографию, лучший вариант — JPG.
Если изображение состоит из большого числа однотонных участков — PNG.
Анимированная картинка — только GIF.
Векторное изображение — вас выручит SVG.

  • Вперёд >

Which one is better?

Ultimately, neither image format is better than the other. It’s simply a matter of which one is better suited for your needs.

If you’re wanting to share a photo from your camera on Instagram, Twitter, etc. your best bet is to use a JPEG. It’s smaller in size, it’s optimized for photography, and it’s widely supported across almost every platform and service imaginable.

If you’re taking a screenshot that you plan to annotate or archive for use later, PNG will better suit your needs. The file size might be larger than that of an equivalent JPEG, but you don’t have to worry about it losing quality with each new time it’s saved, and you know each pixel is as sharp as the last time you opened it. Most web graphics, like logos, are also better saved as PNGs since they can make use of transparent areas.

Editors’ Recommendations

  • The best Photoshop alternatives for 2020

  • Lightroom CC and Lightroom Classic: What’s the difference?

  • How to resize an image

  • The best video cameras for 2020

  • How to make a ZIP file on a Mac

Чересстрочность

Чересстрочность или прогрессивная развёртка, была известна на
протяжении долгого времени. GIF стал поддерживать её
с 1989-го, TIFF приблизительно в тоже время (хотя не
стандартизированным путём), JPEG с начала 90-ых
(хотя это не было широко распространено до 1996-го). Метод
чересстрочности PNG концептуально схож с GIF
и визуально подобен прогрессивному JPEG (то есть,
двухмерен).

Вот GIF анимация (автор ), показывающая преимущества двухмерной чересстрочной
схемы PNG, по сравнению с одномерной версией GIF.

Первое, на что следует обратить внимание, так это на то, что пока
видна приблизительно одна восьмая изображения в GIF,
PNG изображение уже становиться видимым сразу же
после выполнения первого прохода. Первый проход PNG
это только 1/64-ая часть данных изображения

Первый проход GIF
1/8-ая. К тому времени, когда первый проход GIF
завершился, уже были отображены четыре прохода PNG,
и в отличие от GIF-пикселей, растянутых с
коэффициентом 8:1, пиксели PNG были растянуты лишь
на 2:1. Более того, на самом деле в нечётных проходах никакого
растяжения нет вообще и только чётные растягиваются вертикально на
2:1. Это означает, что, например, внедрённый в изображение текст
будет доступен для чтения в два раза быстрее, в PNG
изображении.

Смотрите для «увеличенного» взгляда на то, как
PNG отображает чересстрочные пиксели, или читайте
главу «» из для деталей относительно чересстрочной схемы формата
PNG.

Jpg (JPEG) — полноцветные изображения с малым весом

Jpg был разработан для сжатия и хранения полноцветных фотографий. Он является собственностью ассоциации американских фотографов, о чем, собственно, и говорит аббревиатура Jpeg — Joint Photographic Experts Group. Хотя сама же эта ассоциация говорит, что это открытый формат.

Как я уже упоминал чуть выше, он сжимает изображения с потерей качества. Вся картинка делится на квадраты размером 8 на 8 пикселей и затем начинает работать алгоритм сжатия, который группирует из этих простейших квадратиков разные простые фигуры. Все те различия в цветах, которые человеческий глаз заметить не в состоянии, из картинки в Jpg удаляются.

Плюсы и минусы Джейпег

Благодаря удалению части информации, которая все равно не будет заметна невооруженным взглядом, Jpeg позволяет иногда сжать полноцветные картинки в десятки раз даже без видимой потери в качестве.

Но, с другой стороны, даже при выборе максимального качества у вас не получится сохранить фотографию в этом формате с абсолютно тем же качеством, что имел оригинал. Потери будут обязательно, но не всегда заметные глазом без увеличения.

Вы можете проверить это сами, взяв какую-нибудь очень качественную фотография и сохранив ее в Джейпег с максимальным качеством несколько десятков раз подряд. Поэтому лучше не сохранять повторно в Jpg исходники такого же формата — будут серьезные потери в качестве из-за накапливания и накладывания артефактов. Поэтому не стоит сохранять незаконченное изображение в JPEG, а затем продолжать его редактирование — существенно потеряете в качестве.

Вот пример такого издевательства (всего несколько повторных сохранений в формате Джепег и на картинку без слез не взглянешь):

Но несмотря на указанные недостатки Jpeg стал очень популярным особенно после появления цифровой фотографии. Основные его достоинства — это возможность быстрого, нересурсозатратного и очень сильного сжатия полноцветных изображений. Правда, этот формат растровой графики назвать полноцветным трудно, т.к. он не совсем охватывает всю палитру RGB, но это можно отнести к несущественным недостаткам.

Какие изображения лучше сохранять в формате Jpg?

Jpg лучше всего подходит для сохранения фотографий с плавными переходами яркости и контраста, а вот для сохранения чего-то вроде чертежей, текстов и других фотографий с резкими контрастными переходами он подходит очень плохо, и в этом случае лучшим вариантом будет использование сжатия без потерь в Png.

Смотрите, как неприглядно выгладит скриншот текста в формате JPEG (хотя при таком же и даже меньшем весе в формате PNG картинку вообще было бы не отличить от оригинала):

У Jpg (JPEG), как я уже упоминал, есть возможность задать качество получаемого изображения, регулируя степень его сжатия. При сохранении фото, на которых, например, много неба, следует ставить качество (степень сжатия) Jpeg близкое к максимальному (минимальное сжатие) во избежании заметных артефактов на этом самом небе.

А при сохранении фотографий с множеством деталей разных цветов качество можно понизить (увеличить степень сжатия), не боясь появления заметных артефактов.

Я упоминал, что при сохранении в Jpg (JPEG) происходит разбиение всего изображения на квадратики со стороной в восемь пикселей. Так вот, если у вас будет возможность выбирать размер результирующего фото, то лучше его брать кратным восьми, т.к. в этом случае вы получите чуть меньше артефактов, что будет особенно заметно на картинках с тонкими линиями и т.п.

Если файл Png поврежден

К сожалению бывает и такое. Вроде бы уже всё сделали, а нигде открыть не получилось. Скорее всего он содержит ошибки, поэтому вы и не добились успеха. Как действовать в такой ситуации?

Можно попробовать следующие программы:

  • Corrupted Pictures Repair – решили отдельно выделить его, т.к. в тестовой версии можно неограниченное время полноценно работать с файлами размером до 256 Кб!
  • RS File Repair – помимо формата Png и другой графики, работает с музыкой и видео, а также текстом;
  • https://online.officerecovery.com/ru/ — вебсайт, который по заверениям разработчика может восстановить Png. Однако за это удовольствие придется заплатить 10 долларов минимум. Если для вас это недорого, то можете попробовать. Если у вас их десятки, то можно и сэкономить, приобретя подписку на 2 дня.

Найти бесплатные утилиты такого рода очень сложно. Некоторые малоэффективны, другие содержат вредоносный код, поэтому при сильной нужде остается только покупать проверенные временем варианты и имеющие хорошую репутацию.

PNG

An acronym for Portable Network Graphics, PNG is a lossless file format designed as a more open alternative to Graphics Interchange Format (GIF).

Unlike JPEG, which relies on DCT compression, PNG uses LZW compression — the same as used by GIF and TIFF formats. Boiled down, PNG’s two-stage LZW compression takes strings of bits contained in the image’s data, then matches those longer sequences to accompanying shortcodes held in a dictionary (sometimes referred to as a codebook) that is stored within the image file. The result is a smaller file that maintains high quality.

The biggest advantage of PNG over JPEG is that the compression is lossless, meaning there is no loss in quality each time it is opened and saved again. PNG also handles detailed, high-contrast images well. It’s for this reason PNG is more often than not the default file format for screenshots, as it can provide an almost perfect pixel-for-pixel representation of the screen, rather than compressing groups of pixels together.

One of the standout features of PNG is its support of transparency. With both color and grayscale images, pixels in PNG files can be transparent. This allows you to create images that neatly overlay with the content of an image or website. As seen in the GIF above, many editing programs — in this case Adobe Photoshop Mix — use a checkered background to indicate the transparency of a graphic. This makes PNG great for logos, particularly those with text, used on a website. If you create a transparent background in Photoshop and save the images a JPG, on the other hand, that transparent background just becomes white because the format doesn’t support transparency.

When it comes to photography, PNG might seem like a solid alternative to proprietary RAW formats for lossless image storage, but the truth is there are plenty of better alternatives, such as Adobe’s Digital Negative (DNG) — which you can even shoot on your smartphone — and TIFF. PNG also doesn’t natively support EXIF data, which includes information such as shutter speed, aperture, and ISO from the camera it was captured with.

PNG was made for the web and it has proven its worth. JPEG might be the format of a majority of the images, but PNG occupies an important niche that JPEG can’t effectively reach, and is basically the only choice when you need to clearly render a logo or text over other elements on a website.

Much like JPEG, PNG has also had a few variations throughout the years. APNG is a still-supported format designed to replicate the animated functionality of GIFs. It’s not nearly as prevalent but is supported by many modern browsers.

Another fun tidbit is that in the early stages of PNG’s development, it was suggested it be called PING, an acronym for “PING Is Not GIF,” a cheeky dig at the creators of the GIF format.

Pros Cons
Lossless compression Larger file size than JPEG
Transparency support No native EXIF support
Great for text and screenshots

Если при открытии возникают ошибки

Если вы не можете открыть файл Png в Windows 7, 8, 10 и ОС выдает сообщение о том, что она не может открыть этот файл, то действовать надо следующим образом:

  • проверить правильность установленных ассоциаций. Нажмите по нему правой кнопкой мыши, «открыть с помощью» и выбрать программу. Если там пусто, то выберите стандартный просмотрщик от Microsoft либо укажите путь вручную к другому ПО;
  • удаляете все приложения, которые отвечают за работу с мультимедиа и затем производите полную их переустановку, но уже последних версий. Иногда это единственный выход и это поможет с высокой долью вероятности;
  • если проблема появилась совсем недавно, то воспользуйтесь восстановлением системы. Такой шаг часто исправляет ошибки, о которых никто и не подозревал. Вполне возможно, что у вас был вирус, который повредил что-то, поэтому если до этого вы качали ПО из сомнительных источников – не делайте так больше.

Все советы многократно проверены на практике и мы смело рекомендуем их выполнять. Никакого вреда это не нанесет.

Гамма-коррекция

Гамма-коррекция существует для исправления различий того, как
компьютеры (а особенно мониторы) интерпретируют цветовые значения.
Вэб-дизайнеры, вероятно, знают случаи, когда созданные на Macintosh
изображения выглядят слишком тёмными на PC, или
созданные на PС выглядят слишком светлыми на Mac’ах.
Изображение, которое хорошо смотрится на SGI Workstation,
не хочет отображаться на Macintosh или PC.
Изображение созданное на одном PC неверно
отображается на всех остальных.

Гамма-информация — частичное решение. Это способ связи некоего
числа с компьютерной системой отображения, в попытке характеризовать
хитрую физику, скрывающуюся в пределах цифро-аналогового конвертера
графической карты (RAMDAC) и в высоковольтной
электронной пушке монитора.

Параметр гамма — это только приближение к действительности. Лучшей
аппроксимацией является использование так называемых значений
цветности (chromaticity values — также поддерживаемых в
PNG), в качестве той же гаммы, но даже это лишь
приближение. Самое лучше решение, доступное на данный момент, это
использование системы управления цветом (которая опять же
поддерживается PNG через расширение фрагментом
sRGB). Стоит, однако, сказать, что для большинства
людей достаточно лишь установить гамму изображения и настроить гамму
системного монитора.

Ссылка на основную публикацию