Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/applefavorite/data/www/applefavorite.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
How to select a different startup disk - apple support

How to select a different startup disk

А если нет разницы – зачем платить больше?

Впрочем, стоит отметить, что за свою цену и компьютеров Mac действительно очень неплохие технические характеристики. Да, Macbook’и всегда стоят дороже аналогичных ноутбуков на Windows, но при аналогичном качестве и техническом уровне и ноутбуки под Winows будут недешевы, так что разница в цене будет невелика.

Проблема в том, что дешевых вариантов у вас нет и не будет. Так что любому, кто захочет приобщиться к «загадочно-прекрасному миру Mac» придется покупать дорогие компьютеры с топовыми параметрами. В общем, вы всегда купите много качественного железа задорого, но без какой-либо гарантии, что вам понадобятся все его возможности. Более того, скорее всего, они вам и не понадобятся. И тогда это будет называться «зря переплатил».

Когда на ножи не хватило денег…

К тому же, Apple зачастую выбирает решения, достойные звания «технологический лидер», но не являющиеся популярными на рынке. Сейчас на это звание тянет повсеместное использование интерфейса Thunderbolt – очень интересного и перспективного, но довольно редкого и дорогого в реализации, что делает дорогой и малораспространенной периферию под него. Впрочем, и будущее, и цена реализации зависят от массовости распространения, т.е. от того, примет ли его рынок. Но пока – развивается он не особо быстрыми темпами.

В общем, при завышенной цене покупки не стоит рассуждать о рациональности выбора. Нет, у Macbook и iMac есть некоторые редкие возможности, которые профессионал больше нигде не найдет (например, великолепные экраны). Но такие профессионалы все-таки редки, а покупают Macbook чаще люди, которым все это великолепие не нужно. Зачем переплачивают? Гм. А зачем люди покупают внедорожники с полным набором блокировки и ездят по чищеному асфальту? Потому что круто!

Нет нормального почтовика и быстрого просмотра файлов

Даже стандартный Mail из macOS работает отлично, а еще есть несколько достойных альтернатив со своими эксклюзивными фишками.

Найти достойный почтовый клиент на Windows мне так и не удалось. Стандартный из Windows 10 по возможностям проигрывает самой нелепой поделке из Mac App Store, некоторые выглядят прямо как 10 лет назад (привет разработчикам Thunderbird), а некоторые уж слишком перегружены (это я про Outlook)

Не меньше расстраивает отсутствие быстрого просмотрщика. Приходится держать легковесную программу для фото, PDF и других документов. Сложные файлы при этом в любом случае нужно открывать в специализированных программах.

В Windows поддерживается практически любое оборудование.

Из-за того, что система изначально писалась под любое оборудование, даже самое «кривое», в Windows прекрасно работает все то, что не работает в OS X.

Случай из жизни: звонит клиент и сообщает, что его WI-FI адаптер компании TP-Link отлично работает в Windows, но не работает в OS X (iMac 27″). Клиент ссылается на эту неработоспособность и считает, что ему был продан бракованный адаптер. На самом же деле, для Wi-Fi адаптера просто нет подходящих драйверов в OS X.

А кроме WI-FI адаптеров, есть куча другого оборудования: принтеры, сканеры, звуковые карты и так далее. Весь этот зоопарк прекрасно работает в Windows, но отказывается нормально функционировать в OS X.

У Windows-ноутбуков есть один плюс. Но его недостаточно

Ладно, я признаю, что у ноутбуков есть одно преимущество, перед которым пасуют Макбуки: количество портов и разъёмов. Все эти необходимые USB, HDMI и ethernet – как же я, владелец MacBook Pro с двумя USB-C, живу без этого разнообразия?

А вот прекрасно живу. Они совершенно не нужны настолько, чтобы из-за обилия портов отказаться от Макбука.

Прошло уже больше года, как я купил свой «куцый» MacBook, и за это время у меня появилось лишь 2 аксессуара: один адаптер с 2-мя USB и кардридером и один переходник c USB-C на HDMI.

Всё, больше никакие переходники не нужны. Если вы страдаете от отсутствия сетевого разъема для подключения проводного интернета – я лишь искренне советую вам завести себе Wi-Fi роутер. Как-никак, 21 век на дворе.

Android

Были времена, когда вы не видели альтернатив сначала iPod, потом iPhone, а затем к этому добавились ещё Apple TV и так далее. Но сейчас вполне неплохая альтернатива есть, и вы к ней уже склоняетесь.

Так уж вышло, что Apple — единственная компания, способная предложить всё от мощного компьютера и до телевизионной приставки в единой экосистеме. А попытки Microsoft сотворить нечто подобное, к сожалению, не увенчались успехом. Но за последнее десятилетие другая компания — Google — смогла вырасти из популярного «поисковика» в гиганта, предлагающего на рынке мобильных устройств то, чем Microsoft привык снабжать производителей компьютеров — возможность не изобретать велосипед собственную операционную систему, а взять готовое решение, развитое, массовое, обеспеченное всевозможным софтом, да к тому же ещё и бесплатное.

И вот уже ваш смартфон, планшет, телевизор и набравшееся ума жилище никоим образом с Apple не связаны. Конечно, все эти устройства могут работать и в связке с Mac. Но с тем же успехом они будут работать и с PC. Тут уж, как говорится, больше ничто не обязывает.

Дешевое ПО на Mac? Это утопия!

Одно из самых больших заблуждений (или, скажем так… ммм… искажений реальности в свою пользу) – легенды о ПО для Mac.

Mac действительно довольно просто и быстро можно привести в работоспособное состояние, но никаких отличий от современных Windows (особенно 8) мы не видим – там это делается столь же просто и удобно, с пояснениями и комментариями. То же касается и встроенного ПО – почему-то наличие почтового клиента в Mac отмечают все, тогда как Windows (тоже с почтовым клиентом и тем же WordPad) считается неработоспособной до установки пиратских Outlook и Word, которые домашним пользователям не нужны – они для них слишком мощные.

Сейчас Apple сделала бесплатными пакеты iWork (для работы) и iLife – их можно скачать из AppStore (для этого, правда, нужно завести в нем отдельный аккаунт). В теории, это дает вам возможность прямо из коробки получить рабочее решение, удовлетворяющее все задачи домашнего пользователя, и больше ничего не устанавливать. Исключение составляет ПО для создания музыки, которое для Mac стоит дешевле, чем для Windows. Но вот с остальным – стоит только копнуть поглубже, и выяснятся удивительные вещи.

Хитрые сторонники Apple всегда сравнивают iWorks с MS Office, утверждая, что и то, и то – «офисные пакеты». На деле же между ними лежит громадная разница – это как сравнивать MS Paint c Photoshop, утверждая, что и то, и то – графические редакторы. MS Office – решение на порядок более мощное, чем iWork. Да, дома вам хватит и офисного пакета от Apple, но это значит, что купив офис, вы в тех же условиях будете использовать его процентов на 10 от его возможностей. И покупать его вам просто не нужно. Тем более, что под Windows есть широкий выбор бесплатных текстовых процессоров, программ для создания электронных таблиц, работы с презентациями… и много-многого другого. Скачать их и установить – дело пяти минут.

Под Windows существует огромное количество бесплатного ПО, которое позволяет вам решить любые домашние задачи, даже самые экзотические. Даже такие, при упоминании которых любой «маковод» с тщательно скрываемой завистью ответит: «Да нет, мне это не нужно!»

Причем, обращаем внимание, бесплатного ПО! Впрочем, даже если речь идет о платном ПО, то цены будут гораздо ниже, чем в версиях для Mac

Для примера, под Windows существует широчайший выбор программ для просмотра, выбора и небольшой обработки фото. Большинство домашних просмотровщиков/каталогизаторов бесплатны и имеют отличную функциональность. Дальше идут полупрофессиональные инструменты типа ACDSee Pro. И профессиональные вплоть до Adobe Lightroom. Под Mac же либо нет, либо неудобно, либо платно. Причем цены там не «от 10 долл», а скорее «от 30» (в обоих случаях «от» означает, что часто цены выше, но паритет будет сохраняться). Есть еще такая ловушка, что приложение вроде такое же, как под Windows, называется так же, а умеет гораздо меньше.

В общем, где вы ни копнете, под Mac софта меньше, бесплатного либо мало, либо нет, а платный стоит всегда дороже. Во многом, кстати говоря, — следствие того, что Windows распространена на рынке гораздо шире, чем Mac. И это объективная реальность.

Если же переходить на уровень профессионального ПО, то ситуация становится еще печальнее: профессиональный софт под Mac либо хуже (и/или дороже), либо его просто нет. Впрочем, с рабочим ПО ситуация неоднозначная – где-то пусто, а где-то густо. Например, то же ПО для работы с музыкой (для Mac оно как-то больше развито), работа с графикой, видеоредактирование, полиграфия… Но в целом, если именно в вашей узкой специализации прорыва нет, то ситуация будет такая, как я описал выше. Если, разумеется, не заниматься манипуляциями и не сравнивать довольно простенькие поделки для Mac (которые стоят там по 30 долларов с функциональностью бесплатного ПО для Windows) с продукцией Adobe, которая суперпрофессиональна и супернаворочена, но и стоит в расчете на очень богатых профессионалов.

И если купив Macbook вы хоть раз растеряно себя спросите «а что, здесь вообще нет программы вот с таким интерфейсом и с вот такой функциональностью?!» — то не говорите, что мы вас не предупреждали.

Установка и некоторые нюансы

Процесс создания Boot Camp и загрузки драйверов Windows, по сути, не изменился. Нужно скачать образ Windows 8.1 на ваш MacBook, запустить «Ассистент Boot Camp» из папки «Утилиты», подключить USB-флешку на 8 гигабайт и указать количество дискового пространства, которое вы хотите выделить под Windows.

Первая сложность — это флешка. Накопители нового стандарта USB-C не сыщешь днем с огнем. Как минимум, вам понадобится 19-долларовый адаптер USB тип С — USB тип A от Apple или сторонних производителей. Прежде чем начать, нужно полностью зарядить MacBook. При использовании флешки USB 3.0 всё прошло гладко: после создания установочного диска MacBook перезагрузился и началась установка Windows, потом установилось ПО Boot Camp и драйвера.

Если после перезагрузки установка не начнется, нужно удерживать клавишу Option и выбрать установочный диск из списка (он должен отобразиться как EFI Boot).

Разрешение дисплея

При первой загрузке рабочего стола Windows, после того, как всё будет установлено, шрифты и элементы интерфейса могут показаться вам слишком мелкими. Автоматическое определение разрешения экрана и подстройка, работающая на обычном ПК, на MacBook не срабатывает, поэтому вам придется выбрать его вручную. Для этого просто сделайте правый клик на рабочем столе, выберите «Разрешение экрана», затем «Сделать текст и объекты больше или меньше» и укажите желаемый процент масштабирования. Оптимальным будет 150 %, хотя кого-то, возможно, устроит и 125 %.

В этом плане у Windows есть преимущество перед OS X — независимо от настроек масштабирования рабочий стол отображается в стандартном разрешении дисплея MacBook 2304×1440, так что не будет проблем с производительность GPU из-за того, что вы делаете элементы интерфейса мельче или крупнее. Обратная сторона медали — это поддержка высокого разрешения в Windows-приложениях, она по-прежнему оставляет желать лучшего. Приложения Microsoft и самые популярные приложения сторонних разработчиков имеет поддержку Retina, но в тех же продуктах Adobe она все еще значится как экспериментальная особенность.

Менее популярные и, особенно, старые приложения будут выглядеть крошечными или, наоборот, размытыми. В некоторых приложениях основная часть окна выглядит хорошо, но отдельные кнопки или ползунки отображаются неправильно. В OS X лишь немногие приложения не поддерживают Retina-разрешение, но в среде Windows это, к сожалению, распространенное явление.

Mac OS X не так быстра, как кажется.

Самый первый плюс, по мнению многих — OS X работает быстрее, чем Windows. Хорошо, если сравниваешь топовый iMac с Intel Core i7, а также компьютер на AMD Athon II, в этом случае действительно, iMac окажется быстрее, особенно если в нем будет стоять SSD накопитель.

Но, если же использовать одинаковое железо, а также последние версии операционных систем, в частности Windows 8.1 и новую OS X 10.10 Yosemite, то вы увидите, что Windows загружается на несколько секунд быстрее и все приложения открываются моментально, что не скажешь про OS X.

Также в Mac OS X иногда наблюдаются проблемы с анимацией, особенно при разворачивании окон, о которых мы поговорим отдельно.

Мой сценарий использования компьютера

Я работаю 1С-консультантом. Каждый день мне необходимо подключаться на Windows сервера и терминалы, собственно, работать в 1С, иметь удаленный доступ к компьютерам клиентов. Как видите, для моей профессиональной деятельности Mac был категорически противопоказан. Первые недели возникало желание установить Windows или, как минимум, виртуальную машину.

Однако нет ничего невозможного, родной Windows клиент для подключения к удаленным рабочим столам заменил Microsoft Remote Desktop, коллег и клиентов я плавно перевел с Ammy Admin на Team Viewer, с 1C и другими программами помог справиться WineSkin. Так необходимость в запуске Windows отпала.

Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

Макбук just works

Включил Макбук, залогинился в iTunes, и сразу поехало. Сразу подхватился айфон — на ноутбуке стали видны SMS и сообщения из iMessage. Фотографии из iCloud сразу упали в приложение Photos. И так далее, и тому подобное.

Ничего нового нет в такой интеграции устройств, но тут она работает сразу же из коробки. Все, что касается эпловской экосистемы — супер. Ее части аккуратно собраны, тщательно подогнаны. Все дополняет все — и ничего ничему не мешает.

Но. Немного пугает, что Apple навязывает мне свое представление о том, как я должен пользоваться ее железом. Немного — потому что представление, в общем, крутое. Но вот я не могу оставить SD-карту от камеры внутри ноутбука. Я все равно не собираюсь использовать карту иначе как для переноса фотографий, но пока переношу, она торчит из слота и бесит. Закрытая файловая система — то же самое.

Это не слишком мешает, потому что вообще никак не пересекается с тем, как я, оказывается, пользуюсь Макбуком. Я сам не знал, что я так пользуюсь, а Apple знает. Если такие вещи и беспокоят, то беспокоят на уровне «раньше так можно было, а сейчас нельзя, а я привык, что делать». Опять.

О трудной жизни владельца Mac

Самый важный компонент экосистемы Apple – это ее пользователи. Сейчас продукты Apple сползают в массовую категорию, и в мире появляется все больше людей, которые пользуются ими без осознания, что они пользуются Лучшими Продуктами. Но клуб любителей Apple еще силен и активен, и доносит свое мнение о превосходстве Apple до самых дальних закоулков рунета.

Почему-то до сих пор (вот что значит хороший пиар!) выбор техники Apple считается показателем неортодокстальности и свободомыслия. Возможно, в 80-х… или даже 90-х годах ХХ-го века это так и было. Не помню, это было давно. Но сейчас выбор продукта Apple – это скорее эталон конформизма, отказ от выбора. «Я не хочу думать и выбирать, что мне нужно», — как бы говорят своим видом покупатели Apple. «Я хочу, чтобы обо всем подумали за меня. Если они решили, что так для меня лучше – ОК, им виднее». И с этой идеей идут в магазин.

Когда умом выделяться не получается

Вообще, конформизм и желание скорее подстроиться под систему, чем настроить ее под себя — отличительная черта любителей Mac. И нам всегда было любопытно – они всегда были такими и поэтому выбрали Mac? Или наоборот – они выбрали Mac, и поэтому у них сформировался такой подход к работе с компьютером.

Из этого следует одна забавная особенность. Практически любой спор о наличии той или иной функциональности в системе или приложениях, да и вообще, любой разговор из серии «А как сделать вот это?» рано или поздно (а скорее рано) приводит к тому, что вы наталкиваетесь на железобетонный аргумент: “А меня устраивает” или “а мне не нужно”. Что устраивает? Да все что угодно. Нет нужной функции – обойдемся. Не настраивается удаленный доступ – а он нам и не нужен. Не подключается внешнее устройство? Оно лишнее. И т.д. Попробуйте – вас ждет много веселых минут!

Другие странности ПО

Уровень поддержки Apple своего ПО для Windows никогда не впечатлял и Boot Camp, как и прежде, покрывает лишь базовую функциональность. Панель управления Boot Camp позволяет выбирать загрузочный раздел, настраивать поведение функциональных клавиш и жестов трекпада (правый клик и касание для клика). Разумеется, есть драйверы для всех внутренних устройств, но это, по сути, и всё что вы получите.

В панели управления Boot Camp нет никаких специальных средств для настройки Force Touch трекпада. По всей видимости используются средние настройки силы нажатия и изменить их нет никакой возможности (как и запоминания и переноса этого параметра из OS X). Нативные жесты трекпада Windows 8.1 не поддерживаются, что скорее всего означает отсутствие их поддержки также и в Windows 10.

Трекпады Apple, известные своей эталонной точностью в OS X, становятся довольно посредственными в среде Windows. Обычное перемещение курсора работает нормально, но на двухпальцевый жест прокрутки трекпад обычно реагирует слишком быстро и резко. Перетащить объект получается со второго-третьего раза. Это должно быть знакомо вам, если вы использовали Boot Camp на MacBook раньше. Трекпад с Force Touch не решает и, к счастью, не добавляет новых проблем.

Еще одна головная боль — это неработающий Bluetooth. Адаптер не определяется ни в «Диспетчере устройств», ни на экране настроек. Устройства, которые вы подключили и успешно использовали в OS X, после перезагрузки в Windows просто перестанут работать. Вероятно, это проблема драйвера, и её легко решить, но на данный момент положение дел именно такое.

Ну и, наконец, будьте очень осторожны с установкой новых драйверов, предоставляемых производителями устройств, а не самой Apple. При установке Boot Camp поставит относительно свежую версию драйвера для интегрированной графики, хотя в Центре обновлений Windows и на сайте Intel есть более новая. После установки этого драйвера мы столкнулись с проблемой артефактов, которая решалась только перезагрузкой MacBook или откатом на предыдущую версию драйвера.

Переустановка Windows

Теперь мой Mac в ремонте, в руках Windows PC, а в голове банальная задача – переустановить Windows, чтобы начать все с чистого листа. Последний раз я делал это более трех лет назад, но, как говорится «руки то помнят». Я вышел на просторы сети в поисках дистрибутива вышедшей недавно Windows 10. По привычке забрел на всевозможные трекеры и форумы, увидел бесчисленное число кастомных сборок и инсталляционных пакетов.

Чистый официальный образ брать не хотелось, я был наслышан о слежке и ненужных процессах. Хотелось, как минимум, «Винду» с отключенными лишними службами и привычным меню Пуск. Поиски затянулись, забегая вперед, скажу, что ни первый, ни второй из скачанных образов так и не заработали. Установилась лишь третья по счету сборка с Windows 10. Тут я вспомнил, как же просто в этом плане с OS X, никакого кастома, никаких Zver, Beloff и т.п.

Когда образ найден и скачан нужно создать загрузочную флешку. Тут я столкнулся с очередной проблемой, ведь программ для этого существует большое множество. Как оказалось, не все приложения выполняют заявленные возможности. Пришлось перебрать WinSetupFromUSB, Rufus, WinToFlash и UltraISO. То образ был неподходящего для программы формата, то не находились какие-то файлы или папки в сборке, то приложение напрочь отказывалось видеть usb накопитель, то зависало посреди процесса.

В случае с OS X меня который год не подводил DiskMaker X. Я сбился со счета, пытаясь запомнить, с какого раза удастся создать загрузочный диск. Не все готовые и записанные образы хотели устанавливаться на ноутбук. Некоторые не воспринимались, как загрузочные, другие – выдавали различные ошибки. Позже выяснилось, что дело может быть и в самой флешке, я перебрал все три, которые нашлись. В итоге с n-ного раза мне удалось подобрать удачную комбинацию из образа Windows, программы для его записи и подходящего USB накопителя. Половина выходного дня была уже позади.

Windows 10

На ваш Mac можно без проблем поставить любую другую из общедоступных операционных систем, обладая при этом одной недоступной прочим — macOS. И ещё недавно вы не были готовы от этого эксклюзива отказаться. Но с появлением Windows 10 ситуация несколько изменилась.

Стоит признать, что у Microsoft в кои-то веки действительно получилась вполне неплохая «ось», оставляющая положительные впечатления как по удобству пользования, так и в плане свежего спартанского дизайна. А обещаемое постепенное внедрение новой дизайн-концепции Fluent должно сделать Windows ещё краше.

Тем более «десятка» от Microsoft, по аналогии с «римской десяткой» macOS, теперь тоже не требует раскошеливаться на новые версии, а сама операционная система будет постепенно с каждым новым обновлением дорабатываться и улучшаться годами. Хочется в это верить, не правда ли?

OS X

Джереми пишет, что по работе он традиционно уделяет много внимания новыми релизам операционной системы «маков» — OS X. И пишет он обо всем — как о значимых релизах (например, 10.10 Yosemite), так и о маленьких обновлениях (к примеру, 10.10.4). Но многим пользователям — особенно тем, кто купил свой Mac десять лет назад или около того — нет никакого дела до новых «компьютерных» релизов Apple. Да и зачем? Ведь даже старые версии OS X «просто работают» — и делают это достаточно хорошо для большинства людей.

Поверьте — и сегодня очень многие люди пользуются вышедшей 4 года тому назад OS X Lion. Есть и «хардкорщики», которые до сих пор работают на операционных системах вроде OS X Leopard (2007 год) — последней, поддерживавшей процессоры стандарта PowerPC. Да-да, вы правильно подумали — они никогда не пользовались встроенным в новые версии OS X iCloud и в глаза не видели Mac App Store. Но, строго говоря, им это и не нужно — ведь возможностей «винтажных» «маков» вполне хватает для того, чтобы отправлять письма, торчать в Интернете, открывать несколько нужных по работе приложений и старых игр.

Поэтому люди если и переходят на новые «маки», то делают это вынужденно (рано или поздно отказывает любая техника) или будучи соблазненными реальными преимуществами OS X. В последние годы Apple сделала для своей настольной операционки действительно много. Передача файлов по AirDrop, центр уведомлений и Push-уведомления, стриминг AirPlay, тот же «облачный» сервис хранения данных iCloud, iBooks, Continuity… Да, ни одна из этих функций не является критичной, но любая может очень серьезно упростить жизнь.

Кроме того, инженеры Apple регулярно улучшают скорость работы OS X и — что на самом деле важно для обладателей MacBook — время работы «яблочных» ноутбуков от батареи. К тому же, если на Windows-машине через год-два «батарейка» «тянет» откровенно слабо, то MacBook держит один и тот же уровень заряда долгие годы

Мак отбрасывает ненужное

Отказаться от дисковода в маленьком ноутбуке сейчас может любой дурак — я дисками, например, уже лет пять не пользуюсь, если не считать коробочные релизы для консолей. Но вот я не вижу, например, панели задач на каждом экране. Как так? Как между окнами переключаться-то, кроме Alt+Tab? (На самом деле Cmd+Tab, но расположены они так же).

Постепенно пришел к тому, что все это на самом деле и не нужно… и это развязало мне руки. Нет панели задач — так есть горячие клавиши, а места на экране стало больше. Нет кнопки «Пуск» — один черт вбить название приложения в Spotlight быстрее, чем искать где-то иконку. Постоянно выпадает кабель питания, когда держишь ноутбук на коленках — так он и не должен быть подключен все время, большую часть времени Макбук у меня работает от батареи. Зато его нельзя случайно уронить со стола, зацепив кабель.

Пользуясь Макбуком, я окончательно осознал главную фишку Apple. Она не в сладеньких металлических корпусах, и не в рекламном ролике , где Тэйлор Свифт упала лицом на беговую дорожку. Она в том, что Apple не боится убирать что-то, к чему все привыкли.

Есть чувство, что с отказом от разъема для наушников будет похожая история. AirPods — все еще невыносимое дерьмо. Необходимость отдельно заряжать наушники — все еще кромешный ад.

Но индустрия еще немного поболеет, повыдает 3,5-джек за уникальную особенность, а потом начнет наконец-то думать, что с этим делать. И сделает. И станет лучше, чем было.

Два варианта инсталляции Windows на Mac

1. В качестве отдельной ОС. При реализации данного варианта установки, при включении будет предложено выбрать операционную систему для загрузки. Запуск «неродной» операционной системы не повлияет на работоспособность Вашего компьютера: видеокарта, процессор и другие комплектующие будут использованы на все 100% от своей мощности.

Ваш ноутбук или компьютер будут полноценно функционировать. Данный способ оптимален для ресурсоемких игр или приложений, которые не идут в OS X. Установка Windows 7/8/10 на Mac Pro, MacBook или Mac-Mini в качестве отдельной ОС осуществляется при помощи утилиты Boot camp, которая входит в стандартный набор Macintosh.

2. Установка Microsoft Windows внутри OS X при помощи виртуальной машины. При выборе этого варианта, сначала Вам нужно будет выбрать специальную программу для OS X внутри которой, грубо говоря, будет работать вторая ОС. Наиболее популярными платными программами для этого являются Parallels Desktop, VMware Fusion. Существует также их бесплатный аналог VirtualBox.

Полноценная операционка будет запускаться и работать в отдельном окне. Это удобно, потому что в этом случае нет необходимости перезагружаться чтобы загрузить вторую ОС. Единственным недостатком является то, что мощность ПК распределяется между двумя системами, т.е. требовательные к ресурсам приложения будут работать медленнее, чем если бы ОС была загружена отдельно, без эмулятора.

Данный способ установки достаточно надежный и позволяет получить две среды вместо одной. А это позволяет обеспечить комфортную работу, особенно если Вы раньше не сталкивались с OS X. Таким образом, если надо работать в ресурсоёмких приложениях или играть, то Вам оптимально подойдет первый вариант с полноценной установкой, но если Вы заинтересованы в стандартных офисных приложениях – работа в отдельном окне может стать для Вас лучшим выходом.

В любой ситуации Вы ничего не теряете, кроме нескольких гигабайт на жестком диске и оплаты стоимости лицензии

Однако важно помнить, что неправильные действия во время установки Windows могут привести к потере всей информации на жёстком диске, поэтому не рекомендуется выполнять подобные работы самостоятельно

Какую версию Windows лучше выбрать и где ее взять

В зависимости от модели вашего компьютера (а также года выпуска), вам будет доступна соответствующая версия(и) утилиты Boot Camp. В зависимости от версии Boot Camp вам будет доступна та или иная версия Windows.

Объединив только что сказанное, на конкретной модели компьютера будет работать конкретная версия Windows. Компания Apple идет в ногу со временем и обеспечивает поддержку только последних версий Windows на своих новых устройствах (MacBook, iMac, Mac mini).

Для того чтобы понять какая версия Windows будет работать на вашем компьютере перейдите по этой ссылке и найдите свою модель и соответствующую ей таблицу совместимости.

Например, у меня MacBook Air 13″ (выпущенный в середине 2012). Из этого следует, что мне доступны следующие версии: Windows 7 x86 (BootCamp 4), Windows 7 x64 (BootCamp 5), Windows 8 x64 (BootCamp 5). В скобках указана необходимая версия Boot Camp.

В данном уроке я буду устанавливать Windows 7 x86 (32 bit), но не стандартную версию, а облегченную Lite. Почему Lite? Да потому что занимает она порядка 4Гб на жестком диске, но в то же время работает ничуть не хуже Home Edition или Ultimate.

Лайт версии Windows лишены разного рода «ненужных» надстроек, драйверов и т.п. и создаются обычными пользователями такими, как я и ты. Из этого следует, что искать такие версии необходимо в интернете (благо торрент сайты еще никто не отменял).

Нас интересует образ установочного диска Windows 7 Lite в формате ISO.

«Я не гей»

Вы можете более чем спокойно относиться к сексуальной ориентации Тима Кука, но при этом всё равно уж слишком устали невольно быть частью всего этого субкультурного ажиотажа вокруг «модного брэнда» и прочего «сектантства».

Да, техника Apple всегда привлекала тех, кто стремится быть «не как все», а заодно и всех прочих, кто хочет выглядеть «в тренде» и производить впечатление на окружающих, занимаясь яблочным эксгибиционизмом в местах бесплатной раздачи беспроводного интернета. Всё это так, и в какой-то момент от этого действительно может потянуть на «всё, пацаны, я сваливаю».

Но иногда это может банально означать и совершенно иное: подсознательно либо даже сознательно вы с разочарованием уразумели, что сама по себе техника никак не способна превратить вас в «безумца, изменяющего мир». Даже в комплекте с чёрной водолазкой. В этом случае, несомненно, «геи они там все». Не мучайтесь, купите РС.

t.me/iguides_ru

Достойные альтернативы

Так было не всегда. Легендарный кормчий компании из Купертино однажды в процессе очередной презентации обозвал все прочие компьютеры уродливыми. И с ним было сложно не согласиться, ибо долгие годы традиционный облик РС был, мягко говоря, невыразительным. Конечно, были и редкие исключения из этого правила. Например, Sony со своей линейкой VAIO, которой и сам Стив Джобс так восхищался, что даже предложил японцам эксклюзивную лицензию на macOS (те отказались, что зря). В остальном всё было скучно.

Но в последние годы конкурентам наконец-то пришла в голову нехитрая мысль: а ведь дизайн и материалы действительно важны! И на данный момент на рынке существует немало интересных и конкурентоспособных предложений, начиная с линейки Surface от самих Microsoft. Да и можно теперь собрать компьютер самому, совершенно не обрекая при этом своё детище на убогий пылесборник любого из двух цветов в качестве «вместилища» — поклонникам DIY доступны корпуса на любой вкус.

Больше интерфейсов, хороших и разных!

Еще одно заблуждение – что у ОСХ лучше интерфейс. На самом деле, он у нее проще. Его легче освоить, к нему легче привыкнуть. Особенно легко станет после того, как вы усвоите, что там все зеркально по отношению к Windows: кнопки закрытия окон, например, слева, а аналог taskbar – сверху (здесь он сделан отдельно от панели приложений). В любом случае, первоначальное знакомство происходит гораздо проще, и интерфейс производит впечатление логичного и удобного. И если вам не нужно ничего настраивать, а встроенная функциональность вас полностью устраивает – то вам будет в нем хорошо. Но в этом случае, есть такое подозрение, вас устроит любой интерфейс.

Если же вы полезете оптимизировать его под себя, то да – настройки проще, нагляднее и применяются сразу (не надо нажимать кнопку «применить», как в Windows), но ведь их мало! И вы быстро поймете, что настроек там дай бог 10% от того, что есть в Windows. Есть очень много вещей, которые в Windows реализованы давно и воспринимаются, как должное, а здесь их нет. Как вам, например, необходимость устанавливать отдельное приложение (еще и платное), чтобы организовать иконки в «системном лотке»?! Ибо иначе их просто не видно. Есть и другие особенности интерфейса, например, встроенная и довольно интересная поддержка нескольких рабочих столов, включая возможность раскрыть приложения на весь экран на отдельный рабочий стол.

Впрочем, при активной работе можно столкнуться с очень большим количеством мелких особенностей, которые этой работе несколько мешают. Интерфейс, такое чувство, оптимизирован все-таки для несложных домашних задач и при активном использовании пасует. Например, в 2013 производитель хвастается, что сделал (наконец-то) нормальную поддержку мультимониторной конфигурации – тут уже даже смеяться не хочется.

В общем, для нетребовательных пользователей интерфейс хороший – простой, наглядный, легкий в освоении. Но для активной работы не очень подходит – не такой гибкий, нет много мелких, но приятных возможностей.

Домашний ПК на Windows может больше, чем любой Mac

Компьютеры от Apple заточены под определенную сферу деятельности. А вот ПК на Windows многогранны.

Благодаря модульности компонентов вы можете подстроить свой компьютер под конкретные задачи. И это работает на пользу простых юзеров, а не профессиональных пользователей.

Персональный компьютер на Windows тем и универсален, что может использоваться для широкого спектра задач. И стоит он гораздо дешевле решений от Apple.

И если в случае с ноутбуками я бы посмотрел в сторону MacBook, то лучше стационарного компьютера на Windows я пока лучше ещё ничего не видел.

iPhones.ru

На то есть свои причины.

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

Telegram: @TemaBausov

Ссылка на основную публикацию