Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/applefavorite/data/www/applefavorite.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Microsoft рекламирует macbook pro и iphone

В macbook устранили главную проблему. но iphone так не улучшить, иначе apple разорится

Десять реальных нереальных фактов про Microsoft Office

Как сильно бы того не желала Apple, iWork является стандартом только для мелких компаний и доморощенных хипстеров. Все остальные используют Office. Это факт.

Другие факты, связанные с работой Office по всему миру, взрывают мозг:

  • 1,2 миллиарда человек используют Office каждый день.
  • Приложения Office для iPad и iPhone скачаны более 80 миллионов раз.
  • Подпиской Office 365 пользуются более 9,5 миллиона человек.
  • Почтой Outlook пользуются 400 миллионов человек каждый день.
  • У вас либо был установлен Office, либо есть, либо однажды будет.

На днях вышла Office 2016 для Mac. Рано или поздно придётся обзавестись, если занимаетесь чем-то полезным в этой жизни. Так чего тянуть?

Для игр – только Windows

Еще одно важное замечание. Я геймер

И в принципе, на этом в очередной раз можно было бы закончить. Играть на маках, как известно, невозможно.

Нет, конечно, при желании можно ставить со Steam порезанные версии игр 5-10 летней давности или использовать разнообразные убогие костыли типа эмуляторов (и опять же играть в игры 5-10 летней давности), но стоит ли для этого покупать ноутбук за 100-200 тысяч рублей? Вопрос риторический.

Конечно, остаются еще стриминговые сервисы типа GFN. Но их уровень развития для полноценного гейминга пока недостаточен, не говоря уже об ограниченном выборе игр.

Да и ценовой фактор здесь опять играет сильно против макбуков. Одно дело – компенсировать стримингом слабое железо на офисном ноутбуке, совсем другое – купить сначала макбук, потом подписку GFN, потом еще и игры.

Сомнительное удобство

Кругом я слышу, какой же макбук крутой, легкий, удобный и вообще суперобалденный. Все упирается в требуемые задачи.

Портативность у ноутбука априори сомнительная. Да, можно купить 13-дюймовую модель, которая поместится в сумку или рюкзак. Но он все равно занимает место, причем не самую маленькую часть.

А удобство в использовании не впечатлило. К примеру, механические клавиши: у них нет хода, нет движения. Будто тапаешь по тачскрину. А тот же трекпад – что в нем такого? Ну да, он распознает степени нажатия и вообще переработан. А практический смысл то какой? Как ни крути, я тыкаю по нему пальцем и меня не волнуют тактильные ощущения, потому что о них забываешь практически через пару минут после использования. В принципе, мышкой пользоваться удобнее.

Возможно, дело просто в зависти

Справедливости ради отмечу, что ни в коем случае не считаю макбуки плохими или некачественными – это отличные машины. А так продавать свой бренд, как делает это Apple, действительно надо уметь.

Есть и ряд объективных преимуществ – это размеры, вес, портативность, большое время работы от батареи.

В этом плане игровые ноутбуки макбукам пока не конкуренты, и я бы многое отдал за возможность автономно играть часов 5. Моя портативность ограничивается возможностью перевезти ноутбук из дома на дачу.

Довольно хорошая вещь – большие SSD. Но на мой взгляд, все же не настолько, сколько они стоят.

Возможно, макбуки действительно хороши и даже незаменимы для какого-то специализированного профессионального софта. Я им не пользуюсь, а для работы мне достаточно функционала «печатной машинки» и браузера, с которым справляется самый простенький офисный ноутбук, на котором я пишу эту статью. Поэтому в этом отношении спорить не буду – каждому свое.

Но отвечая на заглавный вопрос, повторюсь – лично мне без макбука живется прекрасно. За эквивалентную стоимость у меня шикарный игровой ноутбук, вменяемая офисная «пятнашка» с SSD для работы и путешествий, а еще Xbox One. И даже осталось денег пару раз сходить в бар.

Так что макбук мне не нужен и даром. Хотя нет, даром, конечно, я бы не отказался. Продал бы и купил новый игровой ноутбук, уже с RTX-видюхой.

А как у вас? Действительно ли макбуки стоят своих денег и настолько незаменимы в работе, или это скорее лояльность бренду?


iPhones.ru

Этот вопрос показался мне странным, потому что ответить на него я могу легко и одним словом: ЗАШИБИСЬ! Сразу хочу отметить – для сайта с таким названием это несколько необычно, но я никогда не отличался каким-либо особым пиететом по отношению к технике Apple и никогда не понимал квазирелигиозного культа, сложившегося вокруг нее. У меня в свое…

Три года выбирал первый ноутбук

За этой простотой скрывается сотня конфигураций

Рынок огромный, только у нас выходила куча обзоров от разных производителей.

Да у самой Apple широченная линейка. Вроде просто всё, Air или Pro, но нюансов полно. В прошке на 13 дюймов два порта или четыре? Какую брать диагональ: 12, 13, 15 или 16? А там ещё процессоры, оперативка, память…

Мой совет: сначала составьте список характеристик, а потом пробивайте модели.

Например, год назад игровой ASUS Zephyrus за 300 тысяч был пределом мечтаний. Теперь вижу его два очевидных минуса, которые никакие деньги не покроют:

  • 1. Чем больше нужно мощности, тем меньше держится заряд
  • 2. Чтобы охладить графику, нужно крупное охлаждение и толстый корпус

GPU вызывает обе проблемы. Apple ими жадничает, потому что с какой-нибудь RTX 2060 ноутбуки бы не жили и двух часов.

ASUS Zephyrus для геймеров сделали максимально тонким, но из-за этого пришлось выгибать крышку для охлаждения

В итоге забил на игры и обвёл для себя 4 критичных пункта будущего мака:

Диагональ 15 дюймов
ОЗУ 16 ГБ или больше
Год не старше 2018-го
Цвет серый космос

Последнее это бзик чувака из глубинки: голый серый алюминий воспринимается дёшево, ничего не сделать. Будь во вселенной золотая «прошка», искал бы её.

По наблюдениям в Авито и на Amazon, ценой такие требования складывались в 100-120 тыс. рублей. При курсе 63 рубля за доллар, правда.

Выбрать ноутбук всё равно проще, чем магазин

Прекрасно понимал, что с моими запросами даже двухлетний макбук придётся брать б/у или восстановленный.

На сайтах с объявлениями меня откровенно игнорировали. Покупать по ним страшно, но не продавать ведь. После молчанки с, вроде бы, настоящим объявлением решил не играть с огнём и пошёл ковырять реселлеров.

Решил брать через США, как это делал с AirPods Pro и своим геймерским MSI Trident 3, но доллар был раньше меня. Курс пополз вверх, таможня на 200 баксов могла превратиться во все 400.

И я бы рискнул заказать на Amazon, если бы не узнал про ребят из GeekX (не реклама). Они сами проверяют б/у устройства и продают их с гарантией.

Иногда получается мегаудачный вариант, как у меня. Предыдущему владельцу заменили клавиатуру, а вместе с ней батарею и весь топкейс. От нового не отличить.

Полные характеристики моей модели:

MacBook Pro 15 (2018)
i7-8750H 2.2 ГГц
32 ОЗУ
256 SSD
Серый космос
125 000 рублей

Пользуюсь им почти месяц и доволен жутко. Еще во время теста MBP 2017 насчитал пять космических плюсов, которые перевесили любой ноутбук на Windows.

MacBook не настолько компактен, как хотелось бы

Читатель, наверняка, сейчас подумал – автор, ты дурачок? MacBook последнего поколения один из самых маленьких и лёгких ноутбуков в истории, а ты говоришь, что «он некомпактный». Но давайте сравним его с моим смартфоном.

MacBook: 1,3 см – 28,05 см -19,65 см. Вес: 0,92 кгiPhone Xs Max: 0,77 см – 15,7 см – 7,74 см. Вес: 0,208 кг

iPhone Xs Max и Mac решают одинаковые задачи. И тот, и другой позволяют писать тексты, работать с базовой графикой, серфить в интернете, смотреть YouTube-ролики, просматривать и редактировать Excel-таблицы и так далее.

В мои задачи не входит пакетная обработка RAW-фотографий в Lightroom, работа в Corel, Photoshop (только изредка) или монтаж видеофайлов. И возникает закономерный вопрос – зачем мне носить тяжёлый (по сравнению с айфоном или айпадом) MacBook? Правильно, незачем.

MacBook не MacBook без этой полосы. Она идеальна

В 2017-м Никита разнёс Touch Bar. В 2020-м считаю, сенсорная панель – это лучшее, что случалось с ноутами. Купил MacBook почти из-за неё одной.

После месяца работы это был полный кайф. Не представляю, как можно вернуться назад.

Полоска эффектно смотрится, а ещё от неё конкретная польза:

В Заметках гораздо быстрее форматирую текст
Полосы кисти в Photoshop работают полноценной палитрой
Системные кнопки яркости, громкости и снимка экрана тоже удобные

Это первые сценарии, которые пришли на ум

Но важно помнить, что даже в гайдлайне Apple просит разработчиков дублировать функционал, потому что не у всех полоса есть

Теперь, если вижу физические F-кнопки, не верю, что ноутбук должен стоить больше 100 тысяч. Глупый предрассудок, да, потому что хороших вариантов на Windows всегда много.

MacBook – немобильное устройство

Мобильность iPhone и iPad гораздо выше. Работать на них можно практически везде и всегда, и в них практически всегда есть доступ в Интернет. Стоит ли говорить, что удобство мобильного пользования и доступность интернета в MacBook – вещи непостоянные.

На айфоне я могу писать тексты на ходу, в лифте, в метро. Ограничений практически нет. MacBook же требует определённой подготовки и условий прежде, чем начать на нем работать.

Чтобы что-то на нем быстро сделать, нужно обязательно где-то остановиться. И если в случае в MacBook Air легко взять ноут в две руки и пользоваться, что с тяжеленной «прошкой» так не выйдет: рука устанет от такого веса очень быстро.

Это не устройство для работы в полях. Мнимая мобильность.

MacBook не стоит таких денег, какие за него просят в России

Опять же, все упирается в деньги. Если кто-то готов потратить на ноутбук больше 100 тыс. рублей и пользоваться ограниченной macOS и объективно не самым мощным железом, то я нет.

Цена MacBook чересчур завышена. Особенно с учётом косяков с их надёжность в последнее время.

За те 100 тысяч рублей, что просят за ноутбук, можно купить iPhone 8 Plus (который по производительности близок к iPhone Xs Max), наушники AirPods, часы Apple Watch 4-ой серии и денег останется ещё на пару пауэрбанков. Да или тот же ноутбук на Windows со всеми такими же возможностями, но который будет заметно мощнее.

Возникает вопрос, что лучше — несколько производительных гаджетов Apple, отлично дополняющих друг друга, или один немощный ноутбук? Выбор очевиден.

Интерфейс MacOS лучший. Windows 10 будет догонять лет 10

Мне macOS всегда казалась чужой. Даже на стареньком iMac 2012 ставил Windows, потому что не понимал логику системы. Адаптировался, только когда каждый день работал с MBP 2017 в офисе.

Программисты Apple десятки лет полировали свою ОС, чтобы она работала на пользователя и растворялась в самом устройстве.

Это заметно по отзывчивости анимаций, например. Начав двигать окно или переключаясь на Launchpad и передумав, сможете без отрыва пальцев вернуться. В Windows всё сделано «скриптами», а в macOS анимации адаптивная. Та самая любовь к мелочам.

А ещё в macOS другая философия папок. В Windows у меня вечная мусорка с ними, а тут она проще, всё лежит на своём месте. И ОС поощряет использовать папки по назначению.

Например, файлы и с сайтов, и с Telegram, и из других программ скачиваются в Загрузки. Нет такого, чтобы каждое приложение плодило свои папки.

Поэтому Apple упёрто не делает сенсорные маки. В Купертино думают не только о заляпанных экранах, но и том, что ОС придётся вывернуть наизнанку. Иначе ей не будет также удобно пользоваться, как с трекпадом.

Бизнес-планшеты Microsoft Surface Book 3

Surface Book 3 – это третье по счету поколение модели, внешне не изменившееся по сравнению со вторым. Все нововведения скрыты внутри, и покупателям по-прежнему доступны версии на 13,5 дюйма с разрешением 3000х2000 точек и 15 дюймов (3240х2160 точек).

Планшет и ноутбук в одном корпусе

Более компактная версия компьютера поставляется с процессорами Intel Core i5-1035G7 и Core i7-1065G7 (поколение Ice Lake), тогда как для 15-дюймовой предусмотрен только Core i7-1065G7. Объем оперативной памяти LPDDR4 в обоих случаях достигает 32 ГБ, а емкость SSD-накопителя составляет 1 или 2 ТБ на выбор. По заявлениям Microsoft, производительность Surface Book 3 выросла на 50% в сравнении с предыдущим поколением.

15-дюймовый Surface Book 3 может работать до 17,5 часов на одном заряде аккумулятора (младшая версия – до 15,5 часов). Опционально для более компактного компьютера доступна дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, а в более крупный можно установить GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или ускоритель профессионального уровня Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q.

Surface Book 3 поддерживает управление стилусом

Набор интерфейсов идентичен вне зависимости от диагонали экрана: один порт USB-C 3.1 Gen 2 (без поддержки Intel Thunderbolt 3), пара USB-A 3.1, слот под карты SDXC, разъем Surface Connect и гнездо для наушников. Список беспроводных интерфейсов включает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.

2016-ый уже пришёл

В своё время Microsoft Office стал популярен в России благодаря активному пиратству, чего греха таить. С тех пор прошли полтора десятка лет. И если раньше за пакет приходилось платить кучу денег, то сегодня его может позволить каждый.

Вариант 1. Купить: Чуть позже можно будет купить раз и навсегда. Заплатил и пользуйся неограниченное время. Цены пока не объявлены – скорее всего, будет около 4000 рублей.

Вариант 2. Подписаться: Можно прямо сейчас взять подписку Office 365 и платить копейки за самую актуальную версию “офиса”. Вместе с пакетом получаете массу плюшек, включая 1 терабайт облачного хранилища. В месяц будет всего 229 рублей! А если платить за год, сэкономите ещё 16%.

Вариант 3. Онлайн: Можно вообще не платить и пользоваться онлайн-версией в OneDrive. Она сильно ограничена в функциональности, да и всю прелесть новой редакции не передаёт. Но работает.

Доступность Office сегодня – максимальная. 229 рублей в месяц в рамках пакета Office 365. Дешевле не бывает и не будет. Так чего ждать? Сравните версии сами и решите, какая подойдёт вам больше всего:

О возможностях Office 2016 мы ещё поговорим. Всё-таки это веха: Microsoft наконец-то сделала это и представила правильный “офис” для мака. На днях ждите нашего подробного обзора новых фишек и улучшений.

А сейчас главная новость: Office 2016 для Mac уже доступен в рамках подписки Office 365. Можно смело покупать тут или пробовать (триал) тут.


iPhones.ru

Вы знаете, почему, если однажды открывали .doc в Pages 😉 Снимаем розовые очки Для начала – мини-тест. Вы нуждаетесь в деньгах и работе. Но есть возможность разослать резюме в 50 компаний. Какой формат резюме выберете? Результаты опроса говорят сами за себя 😉 Почему Apple не смогла Сразу оговорюсь, что о владельцах компьютеров с Windows мы…

Функциональность, которой нет

Помните видеоролик от Microsoft, в котором компания унижала Apple, сравнивая макбуки со шляпой кота? И ведь не просто же так.

Что мне требуется от ноутбука?

универсальность
многозадачность
широкий спектр поддерживаемых приложений
расширяемая и модифицируемая платформа

И этих вещей я не вижу ни в каком поколении MacBook. Мне приходится сталкиваться с различными задачами, требующих большой вычислительной мощи в условиях мобильности. Для любой такой задачи мне подойдет обыкновенный ноутбук с Windows на борту и установленным на него Mathcad 15 или другими тематическими программами. Поддержки технического приложения нет даже для macOS Sierra.

Кроме того, железо с каждым годом лучше не становится и ему требуется обновление. А что заменяется в маке? Расширяется оперативная память, да и только. Другие манипуляции грозят отказом в работе системы, различными багами и прочими неприятными явлениями.

С ноутбуком на Windows таких проблем не возникает, ибо «винда» поддерживает все, что только можно. Там найдутся драйвера практически под всё.

Почему Office актуален до сих пор

Давайте серьёзно. iWork – это игрушка. Это красивая, иногда даже удобная и эффективная игрушка для решения проблем, не требующих серьёзных инструментов. В Pages можно набросать черновичок-другой. В Keynote можно сделать презентацию для своих. В Numbers получится вести простую табличку учёта семейного бюджета. Но не больше.

Когда я попытался сделать в Numbers таблицу учёта статей наших авторов, мне стало страшно за державу. Если в Apple ведут весь бизнес на основе пакета iWork, то нет ничего удивительного в том, как стремительно iOS превращается в Android по сумме мелких багов и недоработок. Кривой инструмент даже в руках профессионала не сильно поможет.

Платиновый стандарт на рынке офисных приложений – это пакет Microsoft Office. Ежедневно работа многих из нас начинается и заканчивается в Word или Excel. Мы можем ненавидеть их, вспоминать легендарного Скрепыша и смеяться над миллионами фотожаб вокруг да около темы. Но когда речь заходит о том, какой программе доверить таблицу, документ или презентацию, мы начинаем думать именно с них.

Внутри пакета Office – самый мощный редактор текста, самый мощный менеджер таблиц, самый гибкий инструмент создания презентаций. В них можно добиться всего, что требовалось бизнесу в последние 30 лет. Он развивался вместе с запросами пользователей, а не плевал на них (iWork ’13, смотрим на тебя). Да, когда-то были глюки. Да, были вылеты. И да, первые версии для Mac работали из рук вон плохо.

Но на днях вышел Office 2016. И он ничуть не хуже эталона для Windows. Более того, он наконец-то сделан с учётом подсознательных различий “маководов” и “виндузятников”.

Открываешь и понимаешь: да, здесь можно работать. Предсказуемые меню, универсально работающие механизмы. Разница, по сути, только в некоторых сочетаниях горячих клавиш. Поразительно смотреть на это сегодня, затем вспоминать Office 2000 и понимать, какой огромный путь преодолел мир, бизнес и Microsoft.

Я сам ещё недавно полагался на iWork, но в итоге услышал про последнюю версию, попробовал на своём Mac и разобрался, что отказывался от слишком многого.

Три проблемы, которые фрустрируют постоянно

Дальше пойдут мелочи, у которых разные причины, но результат один. Хоть все и программные, впечатление портят сильно.

1. Mac App Store разочаровал бесконечно. Только потому что магазин выглядит как мобильная версия не значит, что там можно найти хоть что-то. Айфон приучил меня пользоваться безопасной площадкой как единственным местом, где могу скачать что угодно.

На Макбуке вообще ничего не получаю. Покупки не синхронизируется, хоть Apple и хочет это исправить, большинства программ нет, пользоваться им неудобно, выбор годноты совсем скромный.

Понятно, что продажи айфонов на несколько порядков выше. Приходится мириться и пользоваться веб-версей какого-нибудь переводчика.

К приложениям привык быстро, хочу их везде.

2. Программы не закрываются при нажатии на крестик. Не понимаю абсолютно, почему оно так работает. У компании всегда был пунктик на завершение работы приложений в iOS. Мол, система умная, сама разберётся.

Но батарея MacBook жутко чувствительная к тяжелым приложениям, которых запускаю много. Когда жму на крестик, чтобы Photoshop с десятью файлами закрылся, я хочу, чтобы он закрылся. Приходится использовать Command + Q.

3. Dock то есть, то нет. Если его скрыть, вернуть назад можно мышкой. Так вот он может не срабатывать. Для тех, кто любит держать рабочее пространство чистым и Dock прятать, это постоянная боль.

Небольшой итог

Можно обозначить целый список минусов MacBook по сравнению с iPhone и iPad:

️ Его не положишь в карман
️ На нем невозможно работать в движении и в определённых условиях
️ Он требует раздачи интернета со смартфона или Wi-Fi-точки

️ На нем не поиграешь в современные игры
️ Он слаб за свои деньги
️ Он совсем дорогой

Оценив мнимую эффективность, которую даёт ненадёжный и немобильный MacBook, я пришёл к выводу: в 2019 году можно легко обойтись без него.

Современные смартфоны и планшеты постепенно выдавливают ноутбуки с рынка, как в своё время те вытеснили стационарные ПК. Будущее наступило, нужно этим пользоваться.

iPhones.ru

Ну не моё это.

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

Telegram: @TemaBausov

Но в итоге не жалею ни копейки

Не сказал об очевидных вещах вроде сочного экрана, кристальных динамиков и хорошего микрофона. Не упомянул и о дрянной веб-камере, которую уже не культурно вставлять в версию на 16 дюймов. Вы это и так знаете.

Наблюдения получились чисто субъективными. Добавить могу, что пока я на волне эйфории. Каждый раз, когда беру в руки ноут, не могу поверить в его реальность.

MacBook 15 идеально собран, в нём утопическая клавиатура, пусть все её ненавидят, и это самый красивый ноутбук на рынке.

Во многом именно из-за того, как он ощущается, решился переплатить. Ведь спокойно мог взять почти такой же мощный Acer Swift 3 в два с половиной раза дешевле.

Но постоянно трогая пластиковый корпус, касаясь несуразно расположенного сканера пальца, используя «неприлизанную» Windows, мне было бы жалко тех денег.

А сейчас я в тишине дописываю статью на мягко клацающей «бабочке» и получаю технологический экстаз от каждого рубля, переведённого мной на счёт GeekX.ru.

iPhones.ru

И выкопал три неприятных проблемы macOS.

Павел Телешевский

У меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
Помогу определиться с гаджетами в Telegram: @tinelray

Ссылка на основную публикацию