Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/applefavorite/data/www/applefavorite.ru/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Цукерберг запретил сотрудникам facebook использовать гаджеты apple, 15 ноября 2018

Цукерберг запретил сотрудникам facebook использовать гаджеты apple

Первый скелет: обман братьев-пианистов

У Facebook был прообраз. В колледже, где учился Цукерберг, издавался справочник с фотографиями и адресами учеников, в Гарварде он собирался сделать такой же сайт. Университет это запретил, сославшись на неприкосновенность частной жизни, продолжение оказалось бурным. Цукерберг взломал компьютерную сеть университета, утащил фотографии студентов: на его сайтe Facemash они были разделены по парам, пользователям надо было выбрать самую привлекательную. Фотографию студентки, которая его отвергла, якобы сопровождала нелестная подпись, но это могли придумать падкие до сенсаций журналисты. Сайт гарвардская администрация закрыла, Цукерберга чуть было не исключили из университета.

Раньше так мог только Цукерберг. В Facebook появилось удаление сообщений

Тем не менее Цукерберга обвиняли в том, что Facebook он украл. Одновременно он присвоил аванс, который гарвардские старшекурсники Кэмерон и Тайлер Уинклвоссы и их приятель Дивья Нарендра дали ему за разработку гарвардской социальной сети. Уинклвоссы были крутыми парнями: в Гарварде братья учились на экономическом, были пианистами-виртуозами и членами университетской команды по гребле — в будущем они выиграют «золото» Панамериканских игр. Кроме денег Уинклвоссы вручили Цукербергу тексты цифрового кода, написанного другим программистом. О том, что Марк создал собственный сайт, они узнали из университетской газеты.

Затем были долгие попытки вернуть интеллектуальную собственность, расследования, заключенная в 2006 году закрытая мировая. Считается, что Уинклвоссы получили 65 миллионов долларов, позже они удачно вложились в биткоины и стали миллиардерами.

Третий скелет: продажа данных пользователей

Марк Цукерберг — идеальный молодой миллиардер. Выходец из семьи крепкого среднего класса (папа стоматолог, мама психиатр). Непритязателен в быту (не вылезает из футболок и джинсов, разбогатев, жил в студии без мебели). Спортивен, отличный фехтовальщик, любит бег. Заключил образцовый мультикультурный брак (жена — дочь эмигрантов из Вьетнама, выросшая в тяжелой бедности этническая китаянка, семью Цукерберг обожает).

Эту идиллическую картину портило одно: Facebook стала огромной компанией, когда Марку Цукербергу было 23 года. Во многих отношениях он оставался ребенком, который не знал, что со всем этим делать. Цукерберг бросил Гарвард, не получив высшего образования, опыта ведения крупного бизнеса у него не было. Facebook стремительно росла, но не становилась прибыльной, а его основателю казалось, что к самой крутой в мире соцсети деньги придут сами собой. Нужен был человек со стороны, опытный управленец, имевший дело с большим интернет-бизнесом, знающий, как устроена сетевая экономика. И такой человек нашелся.

Цукерберг объединит Facebook Messenger, Instagram и WhatsApp

Шерил Кара Сэндберг, блестящий топ-менеджер с идеальным послужным списком. Факультет экономики Гарварда и Гарвардская школа бизнеса, работа во Всемирном банке, в McKinsey & Company, шеф кадровой службы министерства финансов США, вице-президент Google по глобальным веб-продажам. Там Сэндберг занималась контекстной рекламой. Через 6 лет та стала основным источником прибыли для Google, а аппарат Сэндберг разросся с четырех человек до четырех тысяч. Она хотела стать партнером в Google, вместо этого ей предложили должность финансового директора. Этого ей было мало, тут-то на нее и вышел Цукерберг: Сэндберг стала операционным директором Facebook, вторым человеком в компании. По ее плану, Facebook должна была приносить деньги через рекламу и спонсорский контент.

Сэндберг занималась продажами, маркетингом, развитием, связями со СМИ и общественностью, кадрами — словом, почти всем. Она пришла в Facebook в 2008-м, а в 2010-м компания стала прибыльной, в январе 2011-го ее стоимость достигла 50 миллиардов долларов, в 2012-м — 104 миллиардов. В 2017-м Facebook оказалась самой популярной социальной сетью в мире с ежемесячной аудиторией почти в два миллиарда человек…

А в 2018 году выяснилось, что Facebook торговала пользовательскими данными. Несколько миллионов данных были предоставлены компании Cambridge Analytica для политических исследований, и во время выборов 2016-го их использовал штаб Трампа. Они использовались и во время брекзита, и в коммерческих целях — были переданы производителям смартфонов. Скандал вышел оглушительным: Цукерберг 5 часов оправдывался в сенате, а Facebook потеряла 20% стоимости.

Что сказали другие конгрессмены?

Демократ Мадлен Дин выразила уверенность, что репутация корпорации в последние месяцы значительно пострадала.

«Репутацию завоёвывают по капле, а теряют вёдрами», — не обошлась без идиом конгрессвумен.

Некоторые, однако, защищали предпринимательские качества основателя крупнейшей соцсети планеты.

«У меня есть свои сомнения по поводу Facebook и Libra», — сказал республиканец Патрик Макгенри. — «Но если история нас чему-то научила, так это тому, что лучше быть на стороне американского прогресса».

Жёстче ли Конгресс допросил Цукерберга, чем в прошлый раз? И интересовался ли Россией?

В первый раз главе корпорации пришлось отбиваться от вопросов конгрессменов в апреле прошлого года.

Тогда Цукерберг, прежде сомневавшийся в значимости фактора троллей, заявил, что сотрудники Facebook ведут настоящую «гонку вооружений» со спонсируемыми Россией группами, которые пытаются эксплуатировать соцсеть, чтобы оказать влияние на исход выборов и общественное мнение.

На этот раз в конгрессе выдвинули похожие упреки. Вот как звучал ответ Цукерберга на этот раз:

«Мы приложили много усилий в последние несколько лет, создавая системы, которые гораздо более развиты, чем у любой другой компании и, признаем честно, у многих правительств, и которые позволяют бороться с иностранным вмешательством. В понедельник на этой неделе мы заявили, что выявили сеть фальшивых аккаунтов из России и несколько сетей фальшивых аккаунтов из Ирана, которые мы закрыли».

«Безусловно, это сигналы, говорящие о том, что эти государства до сих пор пытаются вмешиваться. Но я надеюсь, это дает нам уверенность, что теперь мы обладаем более развитыми системами, которые активно идентифицируют и решают подобные проблемы», — добавил бизнесмен.

Это не любовь

По меньшей мере треть населения Земли ненавидит Марка Цукерберга. За миллиард в 23 года (сейчас, в 35, этих миллиардов у него 55, год назад было 70 — и потерю суммы, равной ВВП Грузии или Исландии, он, кажется, не слишком заметил). За пристрастие к серым тишоткам, уже побившим по известности черные водолазки Стива Джобса. За зарплату в $1 (интересно, а вообще без зарплаты никак нельзя?). За 10-е место в списке самых влиятельных людей планеты по версии Forbes. Но более всего третья часть человечества ненавидит Цукерберга за Facebook, социальную сеть, которой все эти два миллиарда человека пользуются.

Нет, кажется, ни одного человека, которому бы нравилось пользоваться Facebook. Чудовищно неудобный интерфейс, перегруженный деталями и функциями, которые ни разу в жизни не понадобились 99% пользователей. Отсутствие внятной поддержки и обратной связи. Принципиальная неочевидность методов управления собственной страницей, таинственные алгоритмы формирования ленты новостей — бесит, бесит, бесит. Между тем ничего сопоставимого по популярности за 15 лет создать так и не удалось — в Instagram и Telegram невозможно полноценное групповое общение, а Twitter так и остался «местом, где можно написать 140 знаков» (хотя уже давно можно больше). Может быть, Цукерберг и правда гений?

Facebook

По меньшей мере треть населения Земли ненавидит Марка Цукерберга

Фото: Global Look Press/ZUMAPRESS.com/Jaap Arriens

Как минимум в этом уверены его однокашники — по крайней мере, те из них, кто приложил руку к созданию 15 лет назад небольшой социальной сети (впрочем, тогда и сам термин этот был не в ходу среди широких масс) для студентов Гарварда. Рождение Facebook сопровождалось если не преступлением, то по меньшей мере проступком порицаемого характера: не получив поддержки администрации Гарварда в своем начинании, двадцатилетний Марк попросту взломал базу данных университета. Чего не сделаешь ради благих намерений — ведь он же не ради денег, правда?

Некоммерческую, социальную природу Facebook Цукерберг любит подчеркивать к месту и не к месту. «Мы не создавали компанию. Facebook был создан, чтобы сделать мир более открытым и более связанным». «Facebook не похож на Google, Apple, Amazon, Samsung или Microsoft. Мы пытаемся построить сообщество». Лукавство этих заявлений не том, разумеется, какое место в очередном рейтинге Forbes занимает при этом создатель этого «некоммерческого сообщества». В конце концов, граф Монте-Кристо тоже был очень богатым человеком.

Вполне возможно, что рыночные успехи Facebook и его собственное состояние для Цукерберга действительно вторичны. Но штука в том, что в привычную уже для интернета (и вообще для IT-индустрии) дихотомию «коммерческая компания или социальный проект» Цукерберг бесстрашно ввел новую составляющую. Facebook на втором десятке лет своего существования претендует на совершенно необычную роль — глобального политического инструмента с легким душком частной спецслужбы.

Наблюдатель не дремлет

— У меня есть Facebook, но в основном это такой способ шпионить за моими детьми. Я узнаю о них из их страниц больше, чем из того, что они мне говорят.

Салман Рушди, человек, тридцать лет живущий на полулегальном положении, вероятно, полагал, что тут он остроумно шутит. Между тем, сейчас уже, кажется, всем понятно, что быть пользователем Facebook — значит не быть полностью уверенным в безопасности своих личных данных. Разумеется, это не означает, что Facebook один — утечки могут быть и из банков и от интернет-провайдеров, да мало ли где наследит современный человек. Подавляющей массе человечества это грозит максимум спам-рассылками и контекстной рекламой. Ну а если ты Салман Рушди и за тобой которое десятилетие охотятся фанатики, жаждущие твоей крови?

Facebook

Став сперва миллиардером, Цукерберг безо всяких выборов и государственных переворотов превратился в международного игрока, субъекта мировой политики, по своему влиянию сопоставимого с лидерами иных великих держав

Фото: Global Look Press/ZUMAPRESS.com/Alex Edelman

Конечно, невозможно просто исходить из того, что Цукерберг — безнравственный и злой человек (знающие его лично, напротив, утверждают совершенно обратное). Но соблазн слишком велик, совершенно непреодолим: когда в твоих руках big data такого объема, не пытаться их как-то приручить просто невозможно. Став сперва миллиардером, Цукерберг безо всяких выборов и государственных переворотов превратился в международного игрока, субъекта мировой политики, по своему влиянию сопоставимого с лидерами иных великих держав. «Арабская весна» началась в Facebook, потом была Украина и ее «майдан» — в руках у Цукерберга гигантский ресурс, к которому, похоже, традиционно мыслящий мировой политикум — и что еще интереснее, общественное мнение — оказались неготовыми.

Ну в самом деле — как нужно реагировать на то, что Facebook по поручению правительства США следил за пользователями, их электронной почтой и местонахождением? А, ну да, только за нерезидентами, разумеется. Нарушение конфиденциальности, пренебрежительное отношение к частной собственности на интеллектуальный труд, нарушение тайны переписки и незаконная обработка персональных данных — список обвинений в адрес цукербергова детища на этом не заканчивается. Вишенка на торте — вмешательство в президентские выборы в США… нет, не русских хакеров и не «ольгинских троллей», а Марка Цукерберга, который передал персональные данные 50 млн человек частной британской компании Cambridge Analytica, работавшей на Дональда Трампа. Тут уже не выдержали нервы у американских конгрессменов, и Цукербергу пришлось объясняться перед законодателями. Впрочем, он, разумеется, выкрутился — еще бы, ведь в конечном счете речь идет о том, чтобы сделать мир более открытым.

Facebook

Марк Цукерберг перед заседанием комитета палаты представителей США в Вашингтоне

Фото: Global Look Press/CNP/AdMedia/Ron Sachs

— Да, но что мне-то до этого? — спросит обыватель, свято уверенный в том, что его частная и даже финансовая жизнь не представляет интереса ровным счетом ни для кого, а если и представляет, то «мне скрывать нечего». Но попробуйте ради спортивного интереса написать в Facebook что-то резко негативное по отношению к украинской «революции достоинства» (ну вдруг вы правда не разделяете точку зрения Киева на это событие?). Или (бог с ней, с политикой) опубликуйте на своей страничке даже не картинку из Playboy — по части ханжества главный либертарианец планеты может дать фору даже советскому школьному завучу; это известно давно — обложку классического альбома Surfer Rosa знаменитой группы Pixies. А потом, из пресловутого «бана», вам станет гораздо виднее, какую душноватую от стукачества и цензуры — не только политической, но и моралистской — империю построили для вас Эдуардо Саверин, Дастин Московиц, Крис Хьюз и Марк Цукерберг.

Сможет ли Messenger бороться с педофилией?

Конгрессвумен партии республиканцев от штата Миссури Энн Вагнер предположила, что план Facebook по внедрению сквозного шифрования в своем приложении Messenger будет затруднять властям обнаружение фото и видеоконтента с сексуальным насилием над детьми.

Только в прошлом году на в соцсети было опубликовано 12 млн таких изображений — наряду с WhatsApp это самая большая платформа для обмена такого рода материалами.

Image caption

Марк Цукерберг удивил политиков, не сумев ответить на ряд простых, по их мнению, вопросов

«Что вы делаете, чтобы предотвратить это?», — поинтересовалась Вагнер.

Цукерберг назвал инструменты, разработанные компанией Facebook, для обнаружения подобного контента, но в конечном итоге признал: «Будет сложнее найти нечто подобное».

Что не так с криптовалютой Libra?

Марк также пытался успокоить скептически настроенных американских законодателей в отношении безопасности его предлагаемой криптовалюты Libra, но большинство из них были недовольны.

Image caption

По словам ветерана Конгресса Максин Уотерс, в работе Facebook полно просчётов и слабых мест

В последнее время проект столкнулся с рядом проблем, когда ключевые партнёры покинули его, а государственные регуляторы не посчитали его достаточно безопасным.

Члены конгресса выразили обеспокоенность по поводу того, можно ли использовать валюту для отмывания денег, подорвать глобальную финансовую систему или предоставить корпорации слишком большой контроль над данными пользователей.

Facebook передавал данные пользователей 60 производителям смартфонов

Цукерберг сказал, что он полон решимости продолжать развитие криптовалюты в интересах миллиарда жителей планеты, у которых нет счёта в банке.

«Мы столкнулись со множеством проблем за последние несколько лет, и я уверен, что есть много людей, которые хотели бы, чтобы им помог кто-нибудь, кроме Facebook», — самокритично добавил основатель Facebook, утверждая, что понимает, почему люди могут не доверять его компании.

Многие законодатели задались вопросом, почему они должны доверять заверениям Марка в отношении Libra, учитывая прошлые провалы соцсети.

Председатель группы демократов в Конгрессе Максин Уотерс указала, что соцсеть уже была предметом парламентского расследования и, по её словам, именно она позволила России вмешаться в выборы в США в 2016 году.

«Для всех было бы полезно, если бы Facebook сконцентрировался на устранении множества существующих недостатков и сбоев, прежде чем продолжить работу над проектом Libra», — сказала она.

Второй скелет: деньги ЦРУ

В 2016 году об этом рассказал еще один претендент на социальную сеть: Пол Челья утверждал, что в 2003-м он дал Цукербергу 1000 долларов, а тот обязался написать сайт-мессенджер для студентов Гарварда. У Чельи имелся подписанный Цукербергом контракт: он должен был получить 50% акций сайта и еще по 1% за каждый день просрочки. Цукерберг не уложился в оговоренный в контракте срок, и Челья требовал 84% Facebook.

Юристы Facebook не оспаривали то, что соглашение существовало, но претензии Чельи, с их точки зрения, были абсурдными. А федеральный судья неожиданно обвинил Челью в подделке контракта, подписи Цукерберга и электронной переписки. Процесс тянулся долго, в 2012 году Челью посадили под домашний арест. Из-под ареста он сбежал и спустя 4 года прислал несколько электронных писем в редакцию Bloomberg. Там говорилось, что в стартап Цукерберга тайно вложил деньги созданный ЦРУ венчурный фонд In-Q-Tel, официально заявленная цель которого «помощь разведывательному сообществу». Цукерберга, по его словам, поддерживают секретные службы, ЦРУ и АНБ. Поэтому Челья боялся, что в федеральной тюрьме его убьют.

Четвертый скелет: Facebook — угроза миру?

В Facebook рассказали, имеет ли сайт отношение к флешмобу #10yearchallenge

Cambridge Analytica вмешалась более чем в 200 выборов по всему миру, она занималась и размещением компромата на кандидатов, и «активными мероприятиями»: улики создавались из ничего. Важным направлением деятельности компании были психологический поведенческий анализ и таргетированная реклама, объявления, которые демонстрируются определенным группам пользователей интернета. Благодаря разработкам Михаила Косински по 10 лайкам можно составить психологический портрет человека, а по 68 — определить цвет его кожи. Узнав о пользователе все, Cambridge Analytica отправляла ему послание, на которое тот реагировал нужным образом.

Все это открывает такие возможности для манипуляций, которые не приходили в голову авторам антиутопий. Впереди новый мир: благодаря интернету, психологии и лингвистике на основании математических моделей людей постараются превратить в послушных биороботов.

Как таргетировать политических противников?

В конгрессе Цукербергу припомнили несколько скандалов: утечку данных в фирму Cambridge Analytica и сообщения об использовании его корпорацией детского труда.

  • От заряда батареи до движения мыши: какую информацию о нас собирает Facebook
  • Почему Facebook никогда не умрёт

Представительница демократической партии Александрия Окасио-Кортес напрямую спросила Цукерберга: «Я просто хочу знать, как далеко это может зайти: могу ли я показывать объявления, ориентированные на республиканцев, агитирующие их за «новое зелёное соглашение»?

Image caption

Александрия — активная сторонница борьбы с климатическими изменениями

«Новое зелёное соглашение»- это экологическая инициатива демократов по возобновляемым источникам энергии и электротранспорту, против которой яростно выступает большинство республиканцев.

Цукерберг в ответ заявил, что платформа будет удалять посты политиков и не только, которые призывали к насилию или пытались отвадить избирателей от участия в выборах.

Что касается дезинформации, то тут Марк сказал, что роль соцсети не состоит в том, чтобы оградить избирателей от непроверенных сведений, которые выдают сами кандидаты.

Другой демократ — Шон Кастен — спросил, будет ли соцсеть удалять радикальные посты в политической рекламе. Он отметил, что бывший член Американской нацистской партии баллотировался в Конгресс и выиграл республиканские праймериз в 2018 году.

Цукерберг ответил: «Конгрессмен, я думаю, что это зависит от множества деталей, с которыми я не знаком и потому не могу ответить».

Это шокировало Кастена: «Я не думал, что это сложный вопрос», — парировал политик.

Бизнесмену также был задан вопрос, будет ли соцсеть удалять рекламу, в которой ложно утверждается, что сведения об иммигрантах, участвовавших в переписи населения США, будут сообщаться в Иммиграционную и таможенную полицию США.

Цукерберг сказал, что компания Facebook находится в процессе пересмотра внутренних стандартов, добавив, что он пока не может сказать, каковы будут новые.

Ссылка на основную публикацию