Ноутбук apple macbook air md760

⇡#Комплект поставки

Набор аксессуаров MacBook не изменился с прошлого года. Apple не приложила к ноутбуку ничего полезного, помимо адаптера питания мощностью 29 Вт, кабеля USB с разъемами Type-C, бумажной документации и тряпочки для ухода. Кстати, у блока питания есть неочевидное достоинство — гаджеты Apple (iPhone и iPad), подключенные через переходник USB Type-A — Type-C, опознают «своего» и пользуются повышенным током заряда, что позволяет не брать в дорогу дополнительные зарядники.

К сожалению, переходник с распространенного USB Type-A на Type-C, без которого владелец ультракомпакта от Apple не сможет прожить в ближайшие годы, придется купить отдельно за $29. Существуют и «родные» адаптеры с видевыходом HDMI 1.4 либо VGA и отдельным портом USB Type-C для зарядки подключенного к монитору ноутбука. Стоят они $79. Технически MacBook поддерживает также интерфейс DisplayPort 1.2 с разрешением вплоть до 3840 × 2160 и частотой 60 Гц, но Apple не делает таких адаптеров, в отличие от сторонних производителей.

Технические составляющие Apple Mac Pro 2013 и его разборка

Новый Mac Pro притягивает внимание не только своей экстравагантной внешностью. Была серьезно переработана «начинка» компьютера

Как известно, Mac Pro 2009 был основан на базе процессоров Lynnfield (архитектуры Nehalem). Годом позже была представлена версия компьютера c Xeon архитектуры Westmere. То есть использовалась все та же архитектура Nehalem, перешедшая на новый техпроцесс. Плюс процессоры обзавелись шестью полноценными ядрами. Еще через год, но уже в составе Mac Pro 2012, что интересно, задействовались все те же процессоры на базе архитектуры Westmere. От поколения к поколению у «камней» росла только тактовая частота. В то же время набор логики X58 Express не имел нативной поддержки USB 3.0 и SATA 3.0.

В составе Mac Pro 2012 могла использоваться дискретная видеокарта уровня Radeon HD 5770 или Radeon HD 5870. Высокий уровень производительности поддерживался за счет возможности установить в материнскую плату сразу двух процессоров (12 ядер Westmere и сегодня представляют весьма производительное решение). Если же брать в расчет производительность одного ядра и небольшие вычислительные возможности видео, то их уже недостаточно. В этой плоскости с Mac Pro 2012 могут посоревноваться и iMac, и MacBook Pro.

В Apple понимали это, поэтому провели капитальную модернизацию технической составляющей своего нового десктопа. Во-первых, было решено отказаться от использования нескольких центральных процессоров. В «яблочной» компании решили обратиться к услугам «камней» Intel Xeon архитектуры Ivy Bridge-E. Во-вторых, с развитием параллельных GPGPU-вычислений в десктоп интегрировали сразу два графических процессора FirePro от AMD. Наконец, было решено отказаться от использования механических жестких дисков в пользу сверхбыстрого SSD.

Впрочем, давайте более подробно изучим все технические особенности нового Mac Pro.

[edit] Processors

  • PGA 775 (Prescott)

    Pentium 4 660 3.6GHz = Developer Transition Kit (ADP2,1) 2005

  • BGA 663 (Crofton based in Dothan)

    Pentium M 1.0 GHz (¿Custom Model?) = Apple TV (1st generation)

  • PGA 478 (Yonah)
    • Core Solo T1200 1.5GHz = Mac mini (Early 2006)
  • BGA 479 (Yonah)
  • PGA 478 (Merom)
  • BGA 479 (Merom)
  • PGA 478 (Penryn)
    • Core 2 Duo E8135 2.4GHz, Core 2 Duo E8335 2.66GHz = iMac (20-inch Early 2008)
    • Core 2 Duo E8235 2.8GHz, Core 2 Duo E8435 3.06GHz = iMac (24-inch Early 2008)
    • Core 2 Duo E8135 2.66GHz = iMac (20-inch Early 2009)
    • Core 2 Duo E8135 2.66GHz, Core 2 Duo E8335 2.93GHz, Core 2 Duo E8435 3.06GHz = iMac (24-inch Early 2009)
  • BGA 478 (Penryn)
    • Core 2 Duo P7500 1.6GHz, Core 2 Duo P7700 1.8GHz = MacBook Air (13-inch, 2008)
  • LGA 771 (Woodcrest)

    Xeon 5130 2.0GHz, Xeon 5150 2.66GHz, Xeon 5160 3.0GHz = Mac Pro (2006), Xserve (Late 2006)

  • LGA 771 (Clovertown)

    Xeon X5365 3.0GHz = Mac Pro (2007)

  • LGA 771 (Harpertown)
  • LGA 775 (Wolfdale)

    Core 2 Duo E7600 3.06GHz, Core 2 Duo E8600 3.33GHz = iMac (21.5-inch, Late 2009), iMac (27-inch, Late 2009)

  • LGA 1156 (Lynnfield)

    Core i5-750 2.66GHz, Core i5-760 2.8GHz, Core i7-860 2.8GHz, Core i7-870 2.93GHz = iMac (27-inch, Late 2009), iMac (27-inch, Mid 2010)

  • LGA 1156 (Clarkdale)

    Core i3-540 3.06GHz, Core i3-550 3.2GHz, Core i5-680 3.6GHz = iMac (21.5-inch, Mid 2010), iMac (27-inch, Mid 2010)

  • LGA 1155 (Sandy Bridge-DT)
  • LGA 1155 (Ivy Bridge-DT)
  • LGA 1150 (Haswell-DT)
  • LGA 1150 (Haswell-DT Refresh)
  • LGA 1151 (Skylake-S)

    Core i5-6500 3.2GHz, Core i5-6600 3.3GHz, Core i7-6700K 4.0GHz = iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)

  • LGA 1151 (Kaby Lake-S)

LGA 2066 (Skylake-EP)

  • BGA1364 (Crystal Well)

    Core i5-4570R 2.7GHz = iMac (21.5-inch Late 2013)

  • BGA1364 (Broadwell-H)
  • BGA1168 (Haswell-U)

    Core i5-4260U 1.4GHz = iMac (21.5-inch, Mid 2014)

  • BGA1168 (Broadwell-U)
  • LGA 2011 (Ivy Bridge-EP)

    Xeon E5-1620v2 3.7GHz, Xeon E5-1650v2 3.5GHz, Xeon E5-1680v2 3.0GHz, Xeon E5-2697v2 2.7GHz = Mac Pro (Late 2013)

  • BGA479 (Yonah)

    Core Duo T2400 1.83GHz = MacBook (13-inch Late 2006)

  • BGA1234 (Broadwell-Y)

    Core M-5Y31 0.9GHz, Core M-5Y51 1.1GHz, Core M-5Y71 1.2GHz = MacBook (Retina, 12-inch, Early 2015)

  • BGA1515 (Skylake-Y)

    Core m3-6Y30 0.9GHz, Core m5-6Y54 1.1GHz, Core m7-6Y75 1.2GHz = MacBook (Retina, 12-inch, Early 2016)

  • BGA1515 (Kaby Lake-Y)

    Core m3-7Y32 1.1GHz, Core i5-7Y54 1.2GHz, Core i7-7Y75 1.3GHz = MacBook (Retina, 12-inch, 2017)

  • BGA1356 (Skylake-U)

    Core i5-6360U 2.0GHz, Core i5-6267U 2.9GHz, Core i5-6287U 3.1GHz, Core i7-6660U 2.4GHz, Core i7-6567U 3.3GHz = MacBook Pro (13-inch, 2016, Two Thunderbolt 3 Ports), MacBook Pro (13-inch, 2016, Four Thunderbolt 3 Ports)

  • BGA1356 (Kaby Lake-U)
  • BGA1440 (Skylake-H)

    Core i7-6700HQ 2.6GHz, Intel Core i7-6820HQ 2.7GHz, Core i7-6920HQ 2.9GHz = MacBook Pro (15-inch, 2016)

  • BGA1440 (Kaby Lake-H)

    Core i7-7700HQ 2.8GHz, Intel Core i7-7820HQ 2.9GHz, Core i7-7920HQ 3.1GHz = MacBook Pro (15-inch, 2017)

Производительность

Вот так примерно 64-битным тестом Geekbench оценивается производительность новых MacBook Air:

Модель  Результат бенчмарка
MBA 13 (Intel Core i7-4650U)

8161

MBA 11 (Intel Core i7-4650U)

 8111
MBA 13 (Intel Core i5-4250U)

6646

MBA 11 (Intel Core i5-4250U)

 6571

У меня на тесте был MacBook Air 13 дюймов с процессором Intel Core i5 и 4 ГБ оперативной памяти. Не самая топовая конфигурация, в общем. Теперь посмотрите на скриншот — здесь отображены все работающие приложения. Я специально постарался создать именно рабочий момент, не только запустив приложения, но и открыв по несколько документов и поработав немного в каждом из них.

А вот так на время создания скриншота загружена система:

Как можно видеть, новые MBA действительно совершили прорыв по производительности. В-принципе, если вы не работаете с тяжёлыми графическими или аудио/видео- редакторами, то его можно использовать даже как настольный ПК, подключая к внешнему монитору через Thunderbolt (если у вас нет Thunderbolt Display, то сгодится любой HDMI/DVI монитор и соответствующий переходник).

⇡#Внутреннее устройство

Сайт iFixit снял с нас необходимость вскрывать устройство с целью убедиться, что внутри MacBook также остался практически неизменным. Поскольку вес ноутбука не изменился, повышенная на 4% емкость батареи обусловлена скорее изменениями в ее составе, чем в размерах.

Фото iFixit

Компоненты на матплате распаяны с двух сторон и не подлежат замене силами пользователя. Процессор Core M использует днище алюминиевого корпуса как радиатор. Подложка SoC стала более компактной по сравнению с моделью на ядре Broadwell-Y. Поскольку Intel избавилась от встроенного преобразователя напряжения, на материнской плате больше нет выреза, в который была вложена дочерняя PCB процессора с компонентами VRM, зато появились MOSFET’ы, дроссели, конденсаторы и драйверы дискретного преобразователя.

Помимо SoC, из крупных чипов мы видим контроллер SSD (пурпурная рамка), накрытый чипом его кеш-памяти, две микросхемы MLC Flash от Toshiba с обеих сторон платы и два LPDDR3 SDRAM от Samsung (в рыжих рамках на обратной от CPU стороне платы).

Фото iFixit

Фото iFixit

[edit] Chipsets

Intel

Platform Controller Hub (PCH)

  • Mac Pro (Late 2013)

    • MacBook Air (13-inch Early 2012, Education Only)
    • MacBook Air (13-inch Mid 2012, Education Only)
  • Intel DH82HM97 (HM97)
  • Intel GL82QMS180 (QMS180)

North bridge

  • Apple TV (1st generation)

  • Intel QG82945GM (945GM)

Intel LE82GS965 (GS965)

Intel LE82GM965 (GM965)

Intel LE82PM965 (PM965)

Intel 5000X

Intel 5400

South bridge

  • Intel PC82801GUX (ICH7U)

    Apple TV (1st generation)

  • Intel NH82801HBM (ICH8M)
    • MacBook (13-inch, Late 2007)
    • MacBook (13-inch, Early 2008)
    • MacBook Air (13-inch, Early 2008)

NVIDIA

  • NVIDIA GF-9400J-DC-I-B3 (GeForce 9400M)
  • NVIDIA MCP79MXT-B3 (NVIDIA ION)
    • MacBook (13-inch, Early 2009)
    • MacBook (13-inch, Mid 2009)
  • NVIDIA MCP79MXT-B2 (NVIDIA ION)

    MacBook (13-inch, Aluminum, Late 2008)

  • NVIDIA MCP79U-B2 (NVIDIA ION)

    MacBook Air (Mid 2009)

  • NVIDIA MCP89MZ-A2 (GeForce 320M)
  • NVIDIA MCP89UZ-A3 (GeForce 320M)

Монитор, клавиатура и тачпад

Монитор моего Эйра — это 13,3-дюймовая матрица с разрешением 1440х900 пикселей. Это конечно не Retina, но после моего старого ноутбука выглядит очень неплохо. Цветопередача — приятная и естественная, яркость — на хорошем уровне, углы обзора — тоже, лишь под очень сильными углами картинка выцветает. Но что-то мне подсказывает, что вы не будете смотреть на ноутбук с такого неестественного ракурса. В общем, экран мне понравился, хотя Retina, конечно, была бы не лишней.

В Сети многие жаловались на «холодные» и блеклые цвета в мониторах новых Air. Скажем так, особой «холодности» я в первое время не заметил, но благодаря нехитрой калибровке, действительно можно добиться лучших результатов. Я, например, использую профиль от MacRumors, и полностью им доволен — картинка стала чуть теплее, цвета в меру насыщенными.

Клавиатура на Эйр — полноразмерная, в ней нет цифрового «телефонного» блока клавиш, но каких-либо неудобств по этому поводу абсолютно не испытываешь. Ход клавиш — мягкий и приятный, после такой клавиатуры пользоваться какой-то другой желания никакого не возникает. Размер самих кнопок — оптимальный, с одной стороны вероятности промахнуться у вас немного, а с другой — клавиатура не занимает много места на корпусе. Она обладает обратной подсветкой, которую можно регулировать. Это здорово помогает, если вы работаете ночами или, например, в кафе с тусклым освещением.

Тачпад — это тоже сильная сторона Эйра. Раньше, я даже на своем ноутбуке пользовался мышкой, потому что встроенные тачпады на большинстве из них были ужасны. Они плохо откликаются на касания, не всегда реагируют на нажатия. В Эйре с этим нет никаких проблем, даже больше — пользоваться мышкой после такого тачпада нет никакого смысла. Он достаточно большой, отлично реагирует на нажатия и быстро откликается на перемещения. Плюс ко всему, сама OS X во многом рассчитана для использования на тачпаде — поддерживаются разнообразные жесты. В общем, такой тачпад в связке с OS X — действительно крутая вещь.

Аккумулятор

Ну и, конечно же, главный вопрос — действительно ли MacBook Air может проработать 9 и 12 часов (для 11 и 13 дюймовой модели соответственно). Для тестирования автономности, я попытался создать условия «обычного» использования. Открыл браузер, в нём — несколько вкладок социальных сетей (чтобы обновления данных страниц автоматически работали), запустил ещё пару приложений и поставил крутиться видеоролик в плеере VLC, яркость экрана выставил на середину.

Первый такой цикл, проделанный сразу после первой полной зарядки аккумулятора, завершился почти за 6 часов. Собственно, сразу после того, как я вынул провод зарядника из MagSafe 2, система примерно столько и предсказывала:

После второй полной зарядки ОС предсказала более 13 часов автономной работы:

Из которых до примерно 14-процентного заряда аккумулятора ноутбук проработал около 11 часов.

Данные батареи считывала утилита iBatt — согласно ей же, максимально возможная ёмкость аккумулятора MBA 13 равна 7400 мАч, а номинальная — 7150 мАч.

Так что, 12 часов автономной работы — это не маркетинговый ход и не условность из серии «при минимальной яркости экрана, отключённых сервисах» и т.п. Стоит упомянуть, что всё время тестирования ноутбук был подключен к 5 ГГц точке доступа Wi-Fi 802.11n.

Нельзя не отметить также, что «раскачка» батареи до сих пор остаётся актуальной — ведь в первый аналогичный цикл ноутбук проработал в два раза меньше.

Опыт эксплуатации

Мобильный «работяга»

Как я уже писал, я активно пользуюсь новым Air на протяжении месяца — работаю на нем каждый день по 4-8 часов с перерывами. Заряжаю его, в среднем, раз в полтора дня — благо время работы позволяет и при работе практически не вспоминаю о батарейке.

Сначала я не мог привыкнуть к клавиатуре и тачпаду — сами по себе они очень удобные, но рука «вспоминала» более удобное расположение мышки справа от компьютера и не хотела дружить с тачпадом, который расположен прямо под клавиатурой. Но это оказалось делом привычки — через полторы недели никакого дискомфорта я не испытывал.

Что и говорить, работа на таком ноутбуке приносит удовольствие. Все работает быстро, ничего не тормозит, клавиши удобные, тачпад — тоже, яркость экрана и подсветку клавиш можно регулировать под себя. Все располагает к тому, чтобы без проблем сконцентрироваться на нужной задаче и просто работать. Тем более, что с Эйром можно работать везде.

Ведь Эйр справедливо оправдывает свое «воздушное» название. Знаю, что это писали все и всегда, но он реально невероятно тонкий и легкий! Весит всего «кило триста», а вместе с чехлом — полтора. После моего прошлого 2,5-килограммового «монстра» разница очень огромна. Ноутбук в чехле можно легко положить в обычную сумку и не покупать для него специальный «чемодан». Он не занимает много места, зато у вас всегда под рукой полноценный рабочий инструмент.

Трудности перехода

Когда я покупал Air, то много слышал о трудностях перехода с Windows на OS X, мол, первое время ты будешь ненавидеть Мак. Не знаю, с чем связаны подобные опасения, но у меня никаких проблем с этим не было. OS X — понятная и логичная система, к которой нетрудно привыкнуть. Главное, как мне кажется, это выучить горячие клавиши (реально ускоряет работу), привыкнуть к расположению кнопок на клавиатуре и «подружиться» с тачпадом. Тем более, что OS X, как я уже говорил, очень располагает к работе с ним.

У Air, правда есть кое-какие небольшие «косяки», которые не сказываются на общем впечатлении от ноутбука. Во-первых, иногда новый Air может произвольно «засыпать», но у меня такое бывает не чаще раза в 2-3 дня. Во-вторых, пользователи жаловались на «отваливающийся» Wi-Fi и произвольное изменение громкости при просмотре видео. Лично я с такими проблемами не сталкивался. Но судя по отзывам, все эти «шереховатости» уже отполировали в Developer Preview Mavericks, так что когда новая OS X выйдет, эти проблемы будут решены.

⇡#Батарея

Появление Haswell сделало тестирование ноутбуков делом категорически неблагодарным — на один прогон может уходить очень много времени, а прогонов нужно несколько… К сожалению, новый MBPwRD 15 у нас задержался совсем ненадолго. Через некоторое время мы возьмем его еще раз и протестируем все как следует – а пока можем привести предварительные результаты.

В новой 15-дюймовой «ретине» установлена батарея емкостью 95 Вт*ч (8440 мА*ч, 11,26 В) — чуточку большей емкости, чем в старой (92 Вт*ч, 8460 мА*ч, 10,95 В). Apple обещает, что при стандартном использовании ноутбук проработает около 8 часов. Мы же успели проверить единственный вариант — время работы в режиме простоя: с выкрученной на минимум подсветкой, отключенным Wi-Fi и без каких-либо ресурсоемких задач.

Цифры получаются фантастические — чуть больше 21 часа, без малого сутки автономной работы. Предыдущее поколение продержалось почти в полтора раза меньше. При реальных нагрузках такие результаты, конечно, недостижимы.

Обновление: дополним эти результаты тестированием при просмотре Full HD-видео на максимальной яркостии. Показатели в этом режиме не такие впечатляющие, но тоже ничего.

Корпус и разъемы

Корпус 13-дюймового Air 2013 года ничуть не изменился по сравнению с прошлыми моделями. Это все также монолитный алюминиевый каркас с секциями под монитор, клавитауру, тачпад и разъемы. Ноутбук собран отлично, никаких нареканий по качеству сборки нет — все сделано, что называется, на совесть. Ничего не люфтит, не скрипит, детали подогнаны идеально.

Разъемы размещены на боковых торцах устройства. С левой стороны — разъем MagSafe 2.0, порт USB 3.0, 3,5-мм разъем для наушников и 2 встроенных микрофона.

С правой стороны расположен порт Thunderbolt, USB 3.0 и кард-ридер для карточек SDHC. Стоит отметить, что 11-дюймовая модель такого кард-ридера лишена, так что если вы часто работаете с фотографиями, то 13-дюймовая модель для вас будет предпочтительнее.

Над экраном расположена неплохая FaceTime HD камера, которой вполне хватает для видеозвоноков и простеньких «самострелов». Под экраном расположена клавиатура и тачпад, о которых мы поговорим чуть ниже. В корпусе скрыты встроенные динамики — они достаточно громкие, но назвать звук, который они издают, качественным — язык не повернется. Для просмотра фильмов и сериалов лучше используйте наушники или внешние колонки.

⇡#Дисплей

С дисплеем примерно та же история: хотелось бы сказать, что он стал еще более лучшим, — да не выйдет. По-прежнему используется матрица с соотношением сторон 16:10, диагональю 15,4 дюйма и разрешением 2880×1800. Результирующая плотность точек составляет 220 dpi — делать ее еще выше в ноутбуке, как нам кажется, уже бессмысленно.

Яркость по-прежнему не то чтобы очень высокая, но и не катастрофически низкая: по мнению нашего штатного колориметра Spyder4, она составляет около 280 кд/м2. В помещении этого хватает с головой, но для более комфортной работы в транспорте было бы неплохо добавить процентов 20. Дисплей, как и прежде, глянцевый – но с дополнительным антиотражающим покрытием, снижающим уровень засветки от внешних источников освещения.

Контрастность также осталась на том же уровне — порядка 700:1. В принципе, тоже неплохо было бы прибавить: глубина черного на ЖК-дисплеях — тот параметр, в котором совершенству нет предела. Но в Apple не торопятся: повышение качества приведет к еще большему удорожанию и без того «золотых» матриц, а также, может быть, к задержкам поставок.

Очень хорошо отстроена температура градаций серого: картинка не слишком холодная, но и не чрезмерно теплая — в самый раз.

А вот цветовой охват, увы, немного сузился: протестированный нами экземпляр MacBook Pro Retina первого поколения был оснащен дисплеем с охватом около 93% sRGB, в обновленной версии — лишь 85%. Вероятно, разница обусловлена тем, что в протестированных ноутбуках были установлены матрицы от разных производителей – как правило, поставщиков у Apple несколько.

Гамма-кривые также оставляют желать лучшего: средние по яркости оттенки немного пересвечиваются как для цветовых составляющих, так и для градаций серого.

Как это ни странно, дисплеи мобильных устройств Apple, предназначенных для потребления контента, — речь, разумеется, про iPhone и iPad — оказываются более качественными, чем дисплеи устройств, на которых этот контент создается. Также забавно, что экран более дешевого MacBook Pro Retina 13 немного лучше, чем в «пятнашке».

⇡#Дизайн

Вскрыл — а там то же самое. Такая же «пятнашка», какая у него уже есть. Хоть три часа гляди — не отличишь. Потому что во внешности нового «макбука» не изменилось ровным счетом ничего. Вплоть до винтиков – все то же самое. И вот он, пригорюнившись, осматривает «ретину» со всех сторон и даже взвешивает. Не помогает — как было чуть больше двух кило (2015 грамм, если быть точным), так и осталось.

Сверху — привычное яблоко, спереди не было вообще ничего — и сейчас нет. Порты с разъемами вроде те же самые: слева MagSafe 2, два порта Thunderbolt, USB 3.0 и разъем для наушников, справа — HDMI, кардридер и еще один USB 3.0. Не убавилось ничего – но и не прибавилось.

На самом деле, если наш герой технически подкован, то тут он может найти некий повод для радости. Правда, для этого придется залезть в спецификации. Там выяснится, что визуально не изменившиеся порты Thunderbolt модернизированы до версии Thunderbolt 2. Новый стандарт полностью совместим со старым и обладает той же пропускной способностью — 10 Гбит/с, но он позволяет объединять две линии и получать в результате интерфейс с пропускной способностью 20 Гбит/с. Intel утверждает, что этого вполне достаточно для подключения внешнего монитора с разрешением 4K.

Порадовался — и хватит: сзади все то же самое, снизу все то же самое.

И вот он в надежде на изменения открывает «макбук»… но и там нового ровным счетом ничего. Клавиатура у ноутбуков Apple кочует из модели в модель — она везде (кроме 11-дюймовых MacBook Air) одинаковая, что позволяет не привыкать каждый раз к ее новым повадкам при смене ноутбука. Да и зачем что-то менять, если она очень даже ничего и так: у клавиш достаточно длинный ход, они разнесены на приличное расстояние друг от друга, нажатие отчетливо чувствуется.

Само собой, клавиши в самом дорогом современном ноутбуке Apple — с подсветкой. За ее работу отвечает датчик освещенности: если в помещении светло, то включить подсветку он не позволит. Впрочем, подсветка тоже есть абсолютно во всех макбуках – никого этим уже давно не удивишь.

Сенсорная панель — и снова без изменений: все те же 104х76 мм, приятное на ощупь стекло, отличная поддержка жестов. Наверное, это и к лучшему: тачпады Apple умеет делать как никто другой. Что тут менять? Разве что размеры — но нельзя сказать, чтобы уже существующие панели были тесными. Зато унификация — опять-таки во всех макбуках, кроме 11-дюймового Air, тачпады идентичные.

[edit] Wireless

AirPort Extreme

Atheros

  • AR5006EXS 802.11 a/b/g/n chipset (AR5BXB6)
    • MacBook (13-inch, Mid 2006)
    • MacBook Pro (15-inch, Early 2006)
  • AR5001
  • AR5007
  • AR5008X 802.11 a/b/g/n

    MacBook (13-inch, Late 2006)

    chipset (AR5BXB72)

  • AR5416 802.11 a/b/g/n
  • AR9280 802.11 a/b/g/n chipset (AR5BHB92)
  • AR9388 802.11 a/b/g/n chipset (AR5BXB112)

Broadcom

  • BCM4321 802.11 a/b/g/n chipset (BCM94321MC/COEX2)
  • BCM4322 802.11 a/b/g/n chipset (BCM94322MC/USA)
  • chipset (BCM943224PCIEBT/PCIEBT2)
  • chipset (BCM94331CD/CSAX)
  • chipset (Murata 339S0250)
  • chipset (BCM94360CD/CS/CS2)
  • BCM43602 802.11ac chipset (BCM943602CS/CDP/Murata 339S00056)

Что в итоге?

Пожив с новым Air около месяца, могу уверенно сказать — своей покупкой я остался очень доволен. MacBook полностью оправдывает каждый потраченный на него рубль, давая своему владельцу возможность не идти на компромиссы. Легкий, удобный, производительный и долгоиграющий рабочий инструмент — и никаких «но». Вот так можно охарактеризовать в нескольких словах мой MacBook.

Отдельных слов заслуживает и операционная система OS X — после Windows это реальный глоток свежего воздуха. Все работает быстро и стабильно, ничего не тормозит и не вылетает. Хороших приложений — много, управление — удобное. Первое время даже и не веришь, что компьютер может работать так хорошо. Но он не только может, но и должен так работать.

MacBook Air  может подойти в качестве первого Mac для свитчеров с Windows, благодаря своей относительно небольшой цене. Если вы не играете в мощные игрушки, и в работе вам не нужны приложения, которые есть только под «окна», то можно абсолютно спокойно переходить на Mac. Ко всем особенностям платформы вы привыкните за 1-2 недели.

Если вы раздумываете над покупкой хорошего мобильного ноутбука для работы с интернетом, почтой, текстами и документами, то Air — это отличное, бескомпромиссное решение. Отлично собранный, четко и долго работающий, удобный и легкий — вот такими эпитетами я награжу 13-дюймовый MacBook Air 2013 года. Он оставил у меня только хорошие впечатления.

⇡#Выводы

Обновленная 15-дюймовая «Ретина» производит не худшее впечатление, чем три года назад. Благодаря крупному экрану и четырехъядерному CPU это великолепный ноутбук для тех, кто зарабатывает на жизнь сидя за компьютером и не обременен необходимостью всегда иметь его при себе.

Но хотя новый «Мак» по-прежнему хорош, а кое в чем уникален в своем классе, обзор все же придется завершить на минорной ноте. Apple не виновата в том, что Intel фактически провалила развертывание широкой линейки четырехъядерных процессоров Broadwell, но это плохое утешение в ситуации, когда MacBook Pro 15″ остался единственным из «яблочных» ноутбуков, на неопределенное время застрявшим в поколении Haswell. На производительность тех CPU, среди которых предлагает выбирать Apple, все еще грех жаловаться, но Broadwell должен был по меньшей мере способствовать дальнейшему увеличению времени автономной работы сверх того, что уже дала чуть более емкая батарея. Одновременно подтянулось бы быстродействие интегрированной графики в младшей модификации MBP 15″.

Впрочем, Apple постаралась скрасить разочарование за счет других пунктов конфигурации. Новый дискретный видеоадаптер Radeon R9 M370X – на первый взгляд спорный выбор при том, что GPU на NVIDIA Maxwell сделал бы MacBook Pro гораздо более пригодным для игр. Но похоже, что здесь Apple предпочла равномерный прирост производительности по всем фронтам, включая ускорение интересующих ее «креативных» приложений. В этом качестве R9 M370X вполне уместен, ведь покупать «Мак» главным образом для игр – вообще не лучшая идея.

Накопители для шины PCIe x4 – наиболее ценное дополнение, которое «Маки» получили в этом году. Модификация объемом 512 Гбайт – еще быстрее, чем на 256 Гбайт, но обе чрезвычайно хороши и вносят заметный вклад в отзывчивость системы. Тачпад Force Touch – казалось бы, мелочь, но из тех, к которым быстро привыкаешь и от которых не можешь отказаться.

Напоследок традиционные рекомендации по поводу апгрейда. Те, кто уже купил большую «Ретину» год или два назад, могут расслабиться. Версия 2015 года не принесла настолько радикального обновления, ради которого стоило бы срочно обновляться. Новоприбывшие, покупайте сейчас, ибо если Apple не смогла подождать еще немного, то это значит, что выход подходящих чипов Broadwell всерьез затягивается. В худшем случае смена платформы уже произойдет сразу на процессоры Skylake.

Редакция 3DNews.ru благодарит компанию «Графитек» за предоставленный колориметр X-Rite i1Display Pro.

Заключение

С технической точки зрения новый Mac Pro — это самое настоящее произведение искусства! Инженеры сумели уместить в одном крошечном корпусе весьма производительные и горячие элементы. Филигранная точность инженерных расчетов; замысловатый конструктор из комплектующих — всё это и есть Mac Pro образца 2013 года.

Парадокс заключается в том, что настольный компьютер Apple — это, по сути, простое устройство. Десктоп можно самостоятельно подвергнуть апгрейду. За счет съемной крышки его можно чистить от пыли. Удобно и практично. Составные части десктопа, а именно графические карты, материнская плата и связующая логика поодиночке имеют вполне простую разводку компонентов. Как тут не вспомнить поговорку о том, что все гениальное — просто. А гениальность, повторимся, заключается, в точном проектировании всех составляющих и учете всех мелочей.

Ссылка на основную публикацию