Lenovo, dell и asus ввязались в информационные войны против apple

Lenovo Yoga Pro 3

В свое время Lenovo Yoga создавалась и для продвижения платформы Windows 8, и как прямой конкурент MacBook Air. Третье поколение миссию выполняет с честью — китайский ультрабук без проблем противостоит обновленному MacBook. Одинаковый объем ОЗУ и идентичные процессоры Intel Core M, схожий максимальный размер дискового пространства – дальше идут одни различия. И в пользу продукта Apple лишь время работы, у Yoga Pro 3 оно чуть больше 7 часов. Зато 13-дюймовый экран обладает большим разрешением 3200×1800, камера над ним HD 720p, на боковых гранях корпуса тот самый комплект разъемов, которого так опрометчиво лишили MacBook. Более того, ультрабук Lenovo еще и тоньше, 12,8 мм против 13,1 в самом «упитанном» месте, но заметно тяжелее. А сенсорному дисплею на петлях, поворачивающемуся на 360º, купертиновцам противопоставить и вовсе нечего.

Альтернатива 12″ MacBook

Google Pixelbook (от $1,000)

Будем честными: Pixelbook не назовешь идеальным ноутбуком… ровно как и 12-дюймовый MacBook. Тем не менее, пользователям, заинтересованным в MacBook с его тонким, стильным и привлекательным дизайном, почти наверняка придется по вкусу и Pixelbook от Google.

С точки зрения производительности ни одна из  этих моделей не предназначена для игр или, скажем, редактирования видео. Однако с повседневными задачами и MacBook, и Pixelbook справляются превосходно. Смотреть Netflix или YouTube и параллельно переключаться между 10-15 вкладками в браузере? Не проблема для обоих, вот только ценник на 12″ MacBook начинается от $1,300, в то время как базовая комплектация Pixelbook обойдется в $1,000.

Кроме того, у Pixelbook есть еще одно немаловажное преимущество. Это не просто ноутбук, а девайс 2-в-1

Вы можете развернуть крышку и использовать его как планшет. Неплохая альтернатива для поездок в общественном транспорте, где зачастую слишком много людей, чтобы вытаскивать обычный ноутбук, который легко могут зацепить одеждой и уронить или сломать.

Альтернатива MacBook Pro 13

Dell XPS 13 (от $800)

Обновленные MacBook Pro были не очень тепло встречены пользователями. Основных причин тому две: особо не нужная панель TouchBar и переход к всего четырем разъемам USB-C. Конечно, если есть возможность смириться с небольшим количеством портов USB, оптимальным выбором будет 13-дюймовый MacBook Pro 13″ без TouchBar за $1300 в минимальной комплектации.

Среди ноутбуков на Windows есть достаточное количество конкурентов этому макбуку. Те же HP Spectre 13 и Lenovo Yoga 920 представляют собой достойную альтернативу. Однако лучшим, на наш взгляд, является Dell XPS 13. Мы уже отмечали его в статье о лучших гаджетах 2017 года – так что неудивительно, что он способен сравниться и с ноутбуками от Apple. Его дизайн так же красив, как и у MacBook Pro, мощности хватит на выполнение большинства задач, а набор разъемов намного шире.

Отметим, что цена указана за модификацию с процессором Intel Core i3 седьмого поколения, 4 Гб оперативной памяти и 128 Гб накопителя. Это достойная альтернатива MacBook Air, однако на роль замены MacBook Pro больше подойдет модификация за $1,000. Ее оснастили процессором Core i5 и 8 Гб оперативной памяти. 128 Гб встроенной памяти, правда, остались нетронутыми, что может оказаться недостаточным для большинства пользователей. 

Дисплей Dell имеет разрешение 1080p и смотрится не так эффектно, как у макбука. Однако в максимальной комплектации вы этого даже не заметите – он настолько мощный, что это затмевает все недостатки. Версия с Intel Core i7 восьмого поколения (новая архитектура Kaby Lake-R) обойдется в $1,400, что уже далеко не так бюджетно и, по факту, дороже MacBook Pro без TouchBar.

Сравнение спецификаций

Ноутбуки Dell XPS 13 оснащаются процессорами Intel Сore 5-го поколения, семейство Broadwell – i5-5200U, i7-5500U и i7 5600U. Надежные рабочие лошадки с выгодным соотношением производительность / энергопотребление, но не совсем то, что интересует Apple.

Для MacBook выбран Intel Core M-5Y70 1,1 ГГц, второй по мощности представитель «мобильной» ветви интеловских чипов, оптимизированный для минимального потребления энергии. Даже при пиковой нагрузке он не терроризирует аккумуляторы гаджета, да и в принудительной вентиляции не нуждается, что позволило купертиновцам кардинально и с большой выгодой перекроить конструкцию лэптопа. Но при прямом сравнении вычислительной мощности целесообразнее делать ставки на Dell XPS 13, а не на MacBook образца 2015-го года.
Обе модели укомплектованы идентичным и вполне достаточным набором ОЗУ – 8 Гб LPDDR3 с максимальной частотой 1600 МГц, а вот с постоянной памятью не все так гладко. Что 256 Гб емкости нового скоростного SSD-носителя у MacBook, что 128 гигов у Dell XPS 13 одинаково маловато для работы вдали от резервных хранилищ. Но яблочный ноутбук при схожей стоимости все же вдвое привлекательней. Если говорить о графических контроллерах, то косвенное преимущество вновь на стороне Dell. Оба ноутбука снабжены видеокартами Intel HD Graphics. Но у MacBook модель 5300, а у конкурента более солидная 5500.
Экран Dell XPS 13 имеет диагональ 13,3 дюйма, плюс выполнен по схеме «от края до края», благодаря чему визуально выглядит куда как просторней 12-дюймового дисплея MacBook. Но не это главное – купертиновцы могут обоснованно гордиться модулем Retina и 2304 × 1440 пикселей. Правда, показатели ноутбука Dell заметно лучше – 3200 на 1800 точек. Кроме этого создатели XPS 13 оснастили свои ноутбуки фронтальной камерой, снимающей в 720p, тогда как у MacBook лишь 480p.

Единственный порт USB-C у яблочного ноутбука до сих пор является предметом дискуссий, но в классической системе критериев это минус по сравнению с комплектом из пары USB 3.0 и mini DisplayPort у Dell XPS 13.
В области беспроводной связи паритет. Устройства несут на борту одинаковый комплект из Bluetooth 4.0 и 802.11ac Wi-Fi

И примерно то же самое наблюдается в плане жизненно важного для ноутбука фактора — времени автономной работы. Хоть емкость батарей аппарата от Dell и больше, но и «аппетит» у него выше, а потому оба гаджета показывают одинаковый результат – 9 часов без подзарядки

Сравнение цен и доступности

На днях продажи Dell XPS 13 официально стартовали и на территории России. В прочих развитых державах мира эту модель уже раскупают и вполне успешно. Этому в немалой степени способствует возможность выбора – из трех типов процессора и двух накопителей получается достаточно удобный набор комбинаций. Стоимость базовой модели составляет $800, а топовая модификация потянет на 1500 американских долларов.

Что касается «крепкого середнячка», то аппарат с начинкой, идентичной MacBook, стоит $1300. Аналогичная цифра красуется и на сайте Apple. Но в случае с яблочным ноутбуком возможностей для кастомизации на порядок меньше, да и начало продаж – не раньше апреля.

Хвала экрану

Под крышкой прячется то, что понравится каждому гику. И всем, кто подолгу работает за компьютером. Еще одна фишка, о которой владельцы MacBook Air могут только мечтать.

Это превосходный 13,3-дюймовый экран с разрешением Full HD под названием NanoEdge. Под этим названием прячется ни что иное, как почти безрамочный (рамка меньше 7 миллиметров) дисплей, занимающий 80% внутренней поверхности крышки. Итог — ASUS Zenbook UX331UA меньше, чем аналоги той же диагонали.

В его основе — высококонтрастная матовая IPS-матрица с антибликовым покрытием. Наконец-то нормальный экран в портативном ноутбуке, за которым приятно работать длительное время! На включенном дисплее ASUS Zenbook UX331UA собственное отражение уже не разглядеть. Светильник за спиной тоже не станет помехой.

Такие экраны давно должны стать золотым стандартом для 13-дюймовых лэптопов. Изображение четкое, яркое и без видимых пикселей. Кроме того, встроенная утилита Asus Splendid автоматически подстраивает изображение — проводит цветокоррекцию, меняет параметры отдельных участков экрана в зависимости от происходящего на нем.

Углы обзора соответствуют качественным IPS-панелям. Запас яркости достаточный для того, чтобы работать на улице в солнечную погоду. Минимальный уровень подсветки не бьет по глазам. Для офиса хватит 50%. На полный рабочий день.

Есть сканер отпечатка пальца. Давай, Air, до свидания

Между «маками» и новым Zenbook можно проводить много параллелей, но главное — на них удобно работать.

Игрокам и простым пользователям инженеры ASUS угодили, установив аудиосистему Harman/Кardon. Это лучше, чем аудиосистемы большинства ноутбуков.

По-крайней мере, на презентации можно будет обойтись без внешней акустики — да и музыку послушать или кино посмотреть хватит с лихвой.

Отдельного респекта заслуживает клавиатура. Она в Zenbook удобная, с четких ходом клавиш и нормальной настраиваемой подсветкой. Стрелочки выделены отдельным блоком, ряд Home-End есть. ASUS получает заслуженный плюс.

Тачпад большой, почти как в MacBook. Мультитач-жесты работают без глюков, как положено (у Win-ноутбуков это большая редкость). Скольжение — идеальное, поскольку сверху панель закрыта стеклом.

Конечно, с тачпадом Apple сложно соревноваться. Но у MacBook Air нет сканера отпечатков пальцев, а у Zenbook UX331UA — есть. Он расположен рядом со стрелками, не мешая работе тачпада (конкуренты тихо давятся от зависти).

За работу сканера отвечает встроенная функция операционной системы Windows Hello, поэтому проблем с настройкой и работой ровным счетом никаких. Пароль больше не нужен — приложил палец, зашел в систему. Еще раз — подтвердил права администратора, или зашел в заблокированную папку. Очень круто для корпоративного сегмента.

Не менее важно для этого рынка то, что “изкоробки” Zenbook работает на Windows 10 Professional. Именно в эту версию Microsoft включила все необходимые программные компоненты

Покупать другую систему не придется (версия Home категорически недостаточна для работы на предприятии).

Чем отличается Pro от Home? Самое приятное — пользователь расширенной версии может самостоятельно выбирать, какие апдейты устанавливать. Случайные сбои исключены, поскольку можно дождаться информации о совместимости с оборудованием и ПО. И, если нет необходимости — отказаться увеличивать размер папки Windows.

Кроме того, именно Win 10 Pro позволяет подключать ноутбук в домен с определенными групповыми политиками, настраивать подключение к удаленным рабочим столам без дополнительных утилит. Система умеет шифровать сетевые данные согласно промышленным протоколам и вообще превращается в настоящий центр управления бизнесом.

Но это не единственная особенность UX331UA, от которой владельцам портативных компьютеров Apple станет не по себе (каково это, с 1 разъемом?): у него есть и USB 3.1 в виде USB-C, пара обычных USB 3.1, HDMI и даже картридер. А ведь это аналог MacBook Air, а не Pro.

Альтернатива MacBook Air

Asus Zenbook UX330UA (от $750)

Это идеальное предложение – не только потому, что Zenbook UX330UA отличный компьютер: он еще и стоит более чем привлекательно. За $750 вы получите мощный ноутбук с хорошей автономностью и качественными клавиатурой и дисплеем. 

Asus удалось избежать частой ошибки, которую производители допускают при выпуске бюджетных ноутбуков: компания не стала жертвовать какой-либо из характеристик, чтобы снизить таким образом цену. UX330UA выдерживает 11 часов автономной работы и оснащен новейшим процессором Intel i5 восьмого поколения. С точки зрения производительности эта модель способна потягаться не только с MacBook Air, но и с минимальной модификацией 12-дюймового MacBook. Учитывая, что разница в цене между последним и Asus составляет примерно $550, это более чем впечатляет.

Финальный штрих и последнее “за” в копилку Zenbook UX330UA – дизайн. И дело не в том, что ноутбук красивый (что, безусловно, так): этот компьютер еще тоньше, чем MacBook.

Всё понятно

Ну и что же теперь делать? А ничего. Переходим на сайт Apple и заказываем крутой, привычный и инновационный MacBook Pro.

Несмотря на достойные аналоги, ноутбук Apple был есть и будет самым идеальным подарком себе любимому, который будет радовать тебя долгие годы даже без дурацких USB-портов.


iPhones.ru

Новый MacBook прекрасен и дорог. Может, стоит прикупить нечто крутое и такое же производительное, только на Windows и дешевле? Мы уже разобрали новое творение компании Apple по косточкам: обсудили производительность, погрустили о ремонтонепригодности, удивились небывалому количеству предзаказов. Коллега Рома Юрьев так вообще уже заказал себе новинку, решив дать шанс диковинному Touch Bar’у. Однако, конкуренты не…

Микк Сид

Пишу обо всём, что интересно и познавательно — гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.

ASUS ZenBook UX305

Первое и, пожалуй, главное – цена данной модели на Amazon составляет $699, почти вдвое меньше стоимости MacBook. С гандикапом такой величины ZenBook UX305 простительно наличие и немногим более слабого процессора, и всего 4 Гб ОЗУ по умолчанию (8 Гб опционально), и скромного SSD-накопителя на 128 Гб, и вообще все прочие мелкие огрехи, проявляющиеся в сравнении с яблочным ультрабуком. При этом «бюджетник» ухитряется превосходить MacBook по максимальному разрешению, возможностям камеры и толщине корпуса, не говоря уже о наличии джентльменского набора внешних портов. Видеокарта – такая же, вентиляционные решетки тоже отсутствуют за ненадобностью, сенсорного экрана нет и в помине, но встроить карт-ридер в Asus не позабыли. И поэтому невольно напрашивается вопрос о том, насколько целесообразно со стороны Apple выставлять ценник $1300 за очень похожий набор «железа»?

Razer Blade Stealth

Последний «убийца» яблочной новинки не слишком популярен в России. Точнее, у нас его нет вообще. Однако на западе этот 12″ игровой ноутбук от Razer в комплекте со специальной док-станцией можно прикупить за 2 400 долларов в максимальной комплектации и наслаждаться ультрачётким изображением в 4К с разрешением 3840 x 2160 точек.

Основная фишка этого ноутбука, что его можно подключить к внешней крутой видеокарте, встроенной в специальную вышеупомянутую док-станцию. Редактирование видео и прочие ресурсоёмкие задачи ноутбук, в связке с внешней видеокартой, кушает на раз-два.

Док-станцию можно периодически модифицировать и поддерживать производительность на уровне. Новые Макбуки точно так не могут, и даже 15-ти дюймовая модель с крутой видеокартой от Radeon тихонечко завидует Razer Blade Stealth.

MacBook

Чем примечательна новинка Apple? MacBook 12» получил

  • 12-дюймовый Retina-дисплей с разрешением 2 304 х 1 440 пикселей;
  • Тонкий и лёгкий корпус — его толщина в самом широком месте не превышает 13,1 мм, а вес равен 920 граммам;
  • Обновленную клавиатуру. Отличается увеличенным размером клавиш и новым механизмом работы клавиш (в 4 раза надежнее, на 40% тоньше). Каждая клавиша подсвечивается собственным светодиодом;
  • Трекпад, распознающий силу нажатия (Force Touch). Прикосновение с усилием активирует дополнительную функцию программы — например, в браузере «сильный» клик по непонятному слову выводит поверх него статью из Wikipedia;
  • Новую внутреннюю архитектуру. Материнская плата в новом MacBook уменьшилась на 67%, активное охлаждение уступило место пассивному — тепло отводит слой анизотропного графита. Освободившееся пространство занято новыми батареями ступенчатой (террассной) конструкции — их дизайн меняет в зависимости от контуров корпуса;
  • Разъем USB 3.1 Type-C. В MacBook Apple отказалась от разнообразия в портах и их большого количества. Ноутбук получил только разъем для подключения наушников и 1 порт USB 3.1 нового стандарта С. По задумке инженеров из Купертино, через него проходят все нужные пользователю процессы — зарядка АКБ, передача данных (до 10 Гбит/с, или в 2 раза больше, чем на USB 3.0), подключение внешних устройств через DisplayPort, HDMI, VGA и Thunderbolt. Разумеется, необходимы соответствующие переходники. Новый разъем — двухсторонний, так что подключить к нему кабель «не той» стороной не получится.
  • Три расцветки — серебристый, «космический серый» и золотой.

Новый MacBook работает на двухъядерном процессоре Intel Core M тактовой частотой 1,1 гигагерца, 8 гигабайтах оперативной памяти и SSD на 256 ГБ (базовая версия). Продажи ноутбука начнутся 10 апреля. Стоимость Macbook в базовой версии — $ 1 299, в топовой (тот же процессор частотой 1,2 ГГц и 512 ГБ SSD) — 1 599 долларов.

https://youtube.com/watch?v=5-e7NFINJas

Microsoft Surface Pro 3

Раз за разом набивая шишки в этом чересчур амбициозном проекте, к выходу третьей версии Surface Pro представители редмондской компании, наконец-то, сумели грамотно реализовать концепцию «планшета, заменяющего ноутбук». Проблема в том, что новый MacBook олицетворяет зеркально противоположную мысль – это ультрабук, вытесняющий планшеты. В результате обе модели получили недостатки того класса, против которого выступают. Но детище Microsoft параллельно переняло больше плюсов, чем творение Apple.

Macbook лишился комплекта портов, а Surface Pro ими обзавелся, первый получил экономный процессор, второй производительный, ультрабук не имеет сенсорного экрана, а планшет может функционировать как в сборе с клавиатурой, так и самостоятельно. Увы, за подобное удовольствие приходится платить и в этом отношении Microsoft от Apple мало в чем отличается. Но как разумная альтернатива MacBook, планшет Surface Pro 3 вполне уместен.

Работает, как Pro, стоит как Air.

Почему я выбрал именно ASUS? Это наиболее серьезный конкурент MacBook Air. Причем, “мак” слабее, топорнее и дороже (от 85 990 руб.), чем новый Zenbook (64 990 руб.). Зачем переплачивать, ради ОС?

«Винда» сейчас — не приговор. После адаптации оказывается, что она работает уж не медленнее, чем последние версии macOS. А продвинутое «железо» (в особенности, максимально быстрые накопители) и вовсе превращают ее в идеальную рабочую среду. Ну, почти.

Работать можно. А на Zenbook — нужно. Он тащит не только саму систему, но и любую другую нагрузку: от казуальных игр до офисных приложений, от сетевых шутеров до серьезных пакетов для физического моделирования.

А еще новый ASUS можно носить с собой целый день, не чувствуя веса. Даже в папке для бумаг: 1 килограмм и отличные габариты никак не повлияют на удобство перемещения. Ноутбук реально держать одной рукой, набирая второй текст.

При этом UX331UA не оставляет ощущения грубого рабочего инструмента, как многие бизнес-компакты. Наконец-то началось время нормальных Windows-буков: мощных, дешевых, красивых. Для перспективной работы. Таких, как ASUS Zenbook UX331UA.

Сам ноутбук бесплатно доставят в любой город России. Еще дадут 6 дополнительных месяцев гарантии.

Важно! За покупку этого ноутбука дарят крутой двухдиапазонный беспроводной роутер Asus AC1200.


iPhones.ru

Правильная замена: пока Apple спит, ASUS работает.

Дизайн и конструкция

В случае с Dell XPS 13 все просто – шасси из комбинации углеродного волокна и алюминия, чей строгий и лаконичный профиль является следствием линейного, без творческих порывов, развития фирменного стиля. Apple, не скрывая этого, обожает эксперименты и инновации, результатом чего стала на порядок более интересная система. Во-первых, она заметно компактнее конкурента, при почти одинаковых габаритах MacBook на 20% легче.

Во-вторых, индивидуальная подсветка клавиш радует взор, а тачпад с поддержкой Force Click провоцирует на эксперименты. В-третьих, что в большей степени субъективно, яблочный ноутбук отражает стремление к миниатюризации и моду на «воздушные» силуэты компьютеров. А Dell XPS 13 просто обычный тонкий гаджет, за который в массе подобных устройств вряд ли зацепится неискушенный взгляд.

Ядрёная начинка: четыре головы лучше, чем две

Zenbook UX331UA стал одним из первых ноутбуков на платформе Kaby Lake-R. Сейчас это самое продвинутое решение для лэптопов, которое обещает полностью изменить рынок портативных ПК.

В линейке Intel для ноутбуков традиционно 3 семейства: энергоэффективные Intel Core m, «холодные» Intel Core i с индексом U и производительные с индексом HQ. Схема верна вплоть до изменившего расклад 8-поколения.

Инженерам Intel удалось создать платформу, которая потребляет (а значит, и выделяет) столько энергии, сколько предыдущее поколение U-процессоров. Но по производительности сопоставимое с предыдущим семейством HQ.

В протестированном ASUS Zenbook UX331UA используется Intel i5-8250U. У него 4 ядра с поддержкой Hyper-Threating — в 2 раза больше, чем в предыдущих поколениях. Его производительность выше, чем в i7 для ультрабуков прошлого поколения, которой сейчас может похвастаться MacBook Pro (примерно на 10-15%).

Даже так — i5-8250U уступает игровому процессору i7-7700HQ все те же 15%. Если сравнивать этот процессор с Intel Core i5-5350U, который использован в последнем поколении MacBook Air, платформа UX331UA быстрее на 40-50% во всех приложениях.

Простыми словами: компактный ASUS Zenbook UX331UA работает так же быстро, как серьезная рабочая станция. Вот только весит он всего 1 кг (!).

Автономность удивляет

Инженеры ASUS должны гордится: в актуальном рабочем сценарии Zenbook UX331UA прожил у меня полный рабочий день. Или 9 часов серфинга, кода, работы с документами и видеороликами на половину экрана.

Увеличение яркости с 50 до 100% снижает время работы всего на пару часов. Снижение увеличивает цифру до честных 11 часов при той же нагрузке. Офисные задачи моей супруги позволили при среднем уровне яркости проработать 13 часов (отличный результат) без подзарядки ноутбука.

Специалисты ASUS предусмотрели почти все, что нужно для спокойной жизни. Чтобы быстрая зарядка не убила аккумулятор в считанные месяцы, в комплекте ПО предложили специальную утилиту, ограничивающую степень зарядки батареи.

Автономность — следствие использования качественного аккумулятора на 50 Вт*ч и современной платформы от Intel.

И поработаем, и поиграем!

Современная интегрированная графика Intel прекрасно подходит для полевой обработки видео — встроенные компоненты позволяют ей очень шустро работать даже с 4К-видео. Из личного опыта: ее хватит, чтобы отрисовать даже серьезную 3D-модель без “тормозов”, только рендеринг займет приличное время.

Можно на UX331UA и поиграть. За расчеты и обработку видео выполняет интегрированное в процессор видеоядро Intel UHD Graphics 620. Хватит, чтобы поиграть в GTA 5, CS: GO с 30-45 fps на родном разрешении экрана. WOT тоже бегает очень плавно.

Прочая начинка нового Zenbook сопоставима и достаточна. Оперативной памяти в базовой версии всего 8 ГБ. Если нужно больше — нужно сразу подбирать подходящий вариант, поскольку память распаяна.

Даже в базовой версии этот ноутбук оборудован твердотельным SSD-диском, подключенным через интерфейс SATA3. Если захочется, чтобы ноутбук стал еще быстрее (куда еще?), можно задействовать слот M.2 NVMe. С ним система и программы станут работать невероятно быстро. Такая замена позволит ускорить работу с видео и тяжелой графикой примерно на 15-20%.

Apple MacBook Air

Да-да, старшая модель – едва ли не самый злостный конкурент новичка. Ведь последний не просто занял принадлежавшую ей доселе нишу, но и «посрамил» как обликом, так и количеством инновационных решений. Однако при предметном изучении понимаем, безоговорочными преимуществами MacBook можно считать лишь Retina-диплей да габариты. Тяжелый MacBook Air заметно производительнее и способен проработать без подзарядки намного дольше. И стоит он заметно меньше, что несколько дискредитирует отточенную годами схему обновления модельных рядов яблочных продуктов. Делового человека, не фаната, будет не так уж просто убедить сделать выбор в пользу новой, а не старой модели.

Сравнение с Windows-конкурентами (впечатления)

Как видно из приведенной таблицы, конкурентам из мира Windows тоже есть что предложить рынку. В особенности это касается Microsoft. Surface Pro 3 легче, тоньше, имеет меньше проблем с разъемами (подробнее об этом — ниже). Чисто технически Pro 3 — скорее планшет, но при подключении (опциональной) клавиатуры легко сойдёт и за ультрабук. Вышедший в конце 2014 года Yoga Pro 3 — ещё одно устройство из разряда «премиум» с процессором Core M. Наконец, новый Dell XPS 13 (модель 2015 года) удивляет 13,3-дюймовым экраном в корпусе 11-дюймового ноутбука. Так что чудеса инженерной мысли ныне вовсе не являются прерогативой Apple.

USB 3.1 Type-C на новом MacBook

Нельзя не обратить внимание на количество доступных портов. Конечно, у каждого свои потребности — но новый MacBook получил лишь один разъем, да и тот — ещё не слишком распространенного формата USB Type-C для выполнения всех задач

В чем проблема? Порт USB 3.1 меньше того, что применяется в предыдущих версиях USB. Без специального переходника вы не подключите к компьютеру самые обыкновенные вещи вроде мышки, смартфона, планшета, камеры или внешнего монитора. Официальный адаптер с одним видеоразъемом (VGA или HDMI), одним USB Type-C и одним обычным USB стоит дополнительные $79. Как видно, даже с таким набором портов подключить много девайсов не выйдет. К слову, Apple зачем-то «похоронила» свой же разъем Thunderbolt — переходника на него нет вовсе! Так что если вы обладатель 27-дюймового Apple Thunderbolt Display за 83 тысяч рублей, не покупайте новый MacBook за 99 тысяч рублей — вы просто не сможете его подключить… К слову, не получится вставить в MacBook 12’’ и карту памяти — в погоне за тонким корпусом инженеры Apple оставили на нём (помимо USB 3.1) только вход для наушников. Понятно, что за USB Type-C будущее — но стоит ли ради этого отказываться от всех благ настоящего?! Сравните возможности MacBook с тем же Dell XPS 13, где «обычных» портов USB 3.0 сразу два и есть возможность вставить карту памяти.

А вот в плане внешнего вида MacBook традиционно обходит конкурентов. У Apple всегда было всё в порядке с дизайном, и её новый ноутбук тоже очень хорош — он создает ощущение лёгкого, тонкого и «воздушного» даже на фоне остальных Windows-машин. Также впервые в новейшей истории Apple её ноутбуки получили не одну, а сразу три расцветки. Цвет цвету рознь — если «золото» скорее ориентировано на богатых людей с плохим чувством вкуса, то «космически серый» MacBook выглядит просто потрясающе.

В новом MacBook «яблочный» производитель решил и другую проблему своих ультрабуков — устаревшее разрешение дисплеев. Retina-экран выглядит так же здорово, как и матрицы на Surface, Yoga и XPS. У двух последних есть и возможность обзавестись экраном с QHD-разрешением (3 200 х 1 800 пикселей). Многим понравится и тот факт, что дисплеи у ультрабуков Lenovo и Dell имеют диагональю бОльшего (13,3 дюйма) размера

Отдельного упоминания заслуживает дизайн XPS 13 — в Dell сделали фантастически тонкие рамки, которые сразу приковывают к себе внимание. И да — у всех трех Windows-устройств есть (или могут появиться) сенсорные экраны

Как говорится, вдруг кому-то нужно.

О других вещах — производительности, времени работы от батареи и др. — можно будет говорить только после выхода нового MacBook. Пока же отметим следующее: новинке действительно есть чем удивить, но в стане Windows есть как минимум три ультрабука, которые можно предпочесть новинке. Особенно, если вы хотите просто делать свои дела, а не наслаждаться тонким корпусом «под золото».

Подведение итогов

Почти по каждому пункту Dell XPS 13 пусть и на полшага, но превосходит MacBook – это справедливо для всех ключевых параметров. Безоговорочное преимущество у яблочного ноутбука только в весе изделия, плюс косвенное в дизайне. Но эти достоинства косметического характера имеют значение лишь в глазах определенной категории потребителей.

К ним, безусловно, относится многочисленная армия поклонников Apple. Однако всем прочим старушка-логика диктует остановить свой выбор на продукции Dell. Либо продолжить поиски в другой категории устройств. А среди 12-13-дюймовых ноутбуков в легких и компактных корпусах лидеры на текущий момент вполне определились.

  • Сравнение нового MacBook и Microsoft Surface Pro 3.
  • Для чего Apple потребовался редизайн MacBook?
  • Почему не стоить менять старый MacBook Air на новый MacBook 12’’.
  • Dell, Lenovo и Asus троллят новый 12-дюймовый MacBook.
Ссылка на основную публикацию