В новой прошивке apple watch нашли поддержку сторонних циферблатов

Почему стальные Apple Watch непопулярны в России

Фото не моё, взял из другой нашей статьи на похожую тему.

Большинство владельцев первого поколения Apple Watch уже минимум один раз меняли свои часы на что-нибудь новее. Нас, юзеров «оригинала», остаётся всё меньше и меньше. А пользователей стальной версии – и того единицы.

Как-то сложилось, что стальная модель не пользуется спросом в России. Причины объективные. Во-первых, она существенно дороже. Разница от полутора до двух раз, то есть минимум 48-55 тыс. рублей за маленькую версию со спортивным ремешком.

И во-вторых, начиная с Apple Watch Series 3, в России официально не продают стальные модели AW. Виноват установленный в них модуль GSM, который у нас так и не сертифицировали.

Всё равно считаю, что переплата и гемор с покупкой стальной версии Apple Watch себя полностью оправдывают, что подтверждает пруф ниже.

Чем ответила Apple

Apple известна тем, что редко отвечает на негативные отзывы о своей продукции, только если они принимают массовый характер и могут угрожать ее репутации или повлечь крупные финансовые потери. На этот раз ее реакция тоже не последовала.

В то же время 2 октября 2019 г. она открыла разработчикам доступ к второй бета-версии прошивки watchOS 6.1 (первая бета вышла 23 сентября 2019 г.). Подробностей о содержащихся в нем изменениях и нововведениях на момент публикации материала не было, и пока сохраняется шанс, что с выходом стабильной ее версии Apple сообщит об устранении недочета с утечкой заряда батареи Watch Series 5.

Для Apple стало своего рода нормой выпускать ПО для своих гаджетов, содержащее как мелкие недочеты, так и серьезные ошибки. Подобным она занимается на протяжении нескольких лет: к примеру: в сентябре 2014 г. она выпустила iOS 8.0.1, вызывающую пропажу сигнала сотовой связи и прекращение работы сканера отпечатка пальца TouchID, а через несколько дней в ней была обнаружена новая ошибка, приводящая к полному удалению документов iWork на мобильном устройстве и в облаке iCloud.

С выходом iOS 9 ситуация усугубилась – в сентябре 2015 г. пользователи стали жаловаться, что установка этой прошивки превращает их iPhone и iPad в «кирпичи». В iOS 9.1 проблему исправили, но добавили новую – ОС повторно сломала у некоторых пользователей датчик отпечатка пальца в iPhone.

C годами ситуация не меняется: в декабре 2018 г. вышла iOS 12.1.1, из-за которой на части устройств пропадал мобильный интернет – гаджеты «не видели» сети LTE (4G) и не могли к ним подключиться. С watchOS дела у Apple обстоят не лучшим образом: к примеру, в конце октября 2018 г. она выпустила прошивку версии 5.1, «окирпичивающую» часы в прямо во время установки, после чего ей пришлось в спешке распространять патч 5.1.1, решающий эту проблему.

Предпочтения в использовании смарт-часов в США

США — один из крупнейших и наиболее активных мировых рынков и его вполне можно использовать в качестве проекции на все остальные рынки тоже. В данном случае давайте взглянем, как американские граждане используют смарт-часы:

  • 24% принимают и совершают звонки;
  • 20% слушают музыку;
  • 18% используют гаджет при занятиях спортом;
  • 38% применяют смарт-часы для других целей.

Поскольку 38% пользователей попали в категорию «других способов использования» смарт-часов, и 18% применяют свои гаджеты при занятиях спортом, очевидно, что в большинстве случаев из этого могут получить выгоду разработчики и производители. Ведь приложения для занятий спортом (как и другие программы) разрабатываются как платные продукты, в отличие от бесплатных утилит для совершения звонков. Это справедливо как для iOS, так и для Android.

Вот как видит продажи Apple Watch провайдер финансовых сервисов в глобальных масштабах UBS:

Цифры впечатляют — 24 млн устройств в 2015 финансовом году и более 67 млн — в 2018. Тем не менее, есть и факторы риска.

Сверхбыстрая разрядка

Во время презентации часов Apple заявила, что за счет новых технологий, нивелирующих быстрый расход энергии дисплеем, часы пятого поколения проработают на одном заряде столько же, сколько и Watch Series 4, дебютировавшие осенью 2018 г. По официальным данным, заряда должно хватать на 18 часов в меру активного использования, то есть практически на целый день.

Один из владельцев Watch Series 5 написал на форуме MacRumors, что после полной подзарядки его часы стали терять в среднем 5% заряда, просто лежа на столе. Он не использовал их, они не принимали уведомления и в целом были неактивны, разве что постоянно включенный дисплей исправно отображал время. После отключения фирменной функции Apple расход энергии сократился более чем вдвое – до 1-2% в час. Это, по словам владельца, оказалось как раз на уровне его Watch Series 4 и Series 3.

Другой пользователь подметил, что в активном режиме часы потребляют в разы больше энергии. «В течение 35-минутной тренировки, во время которой я управлял воспроизведением музыки при помощи часов, их батарея разрядилась с 69% до 21%», – отметил он. Иными словами, чуть больше чем за полчаса АКБ новейших часов Apple потеряла практически половину заряда. Этот же пользователь добавил, что отключение Always On Display сразу же решило проблему автономности, хотя и частично.

Apple Watch

Мы уже все знаем, что же такое Apple Watch — смарт-часы с классным дизайном, уникальными возможностями и рядом фишек по индивидуализации функций. Хотя компания серьезно подошла к индивидуализации и в сфере оформления гаджета — предлагаются браслеты с разным дизайном для любого случая (силикон, кожа, сталь), да и часы тоже разные, включая модели из алюминия и люксовые варианты с драгметаллами в конструкции. В плане технологий и ПО тоже есть на что посмотреть: удобная система уведомлений и демонстрации поточных данных (погода, новости и т. п.), датчики для контроля над состоянием здоровья и физической активностью, интеграция с Siri (все еще бесполезная для русскоязычного пользователя). Взаимодействие смарт-часов с iPhone позволит реже доставать трубку из кармана и видеть все важные уведомления на своем запястье.

В целом, индустрия носимых гаджетов — не дань кратковременной моде. Она будет развиваться еще долгое время, эволюционировать, повышать комфортность работы со смартфонами, а может и изменит концепцию взаимодействия с такими устройствами полностью. Несмотря на то, что Apple начала проникновение на данный рынок довольно поздно, у производителя в итоге есть все шансы на доминирование на нем. Ведь вспомните историю iPhone, с которым компания ворвалась на уже сформированный и очень конкурентный рынок. С iPad тоже похожая история, ведь первые планшеты появились еще в 2002 году, правда, Microsoft с партнерами так и не смогла их сделать популярными.

Анализ финансовой ситуации в этой статье проводится по нисходящему принципу. Вначале рассматривается глобальная доля смартфонов на рынке в зависимости от операционной системы. Эти данные учитываются, поскольку пользователю в любом случае нужен смартфон, прежде чем он обзаводится смарт-часами. Далее изучается индустрия смарт-часов, и затем уже в этой сфере рассматривается Apple Watch как лидирующий продукт.

Невысокий интерес

Как мы уже знаем, 42% американских владельцев смартфонов пользуются именно iPhone. Мы также в курсе, что для использования Apple Watch необходим и сам смартфон Apple. Половина из опрошенных в данном исследовании также являются счастливыми обладателями iPhone. Так вот, из всех респондентов лишь 2% заявили, что они почти наверняка купят Apple Watch в течение года после их релиза. Ещё 3% признались, что они, скорее всего, обзаведутся смарт-часами от любимого производителя. В общей сложности 20% участников опроса уточнили, что с некоторой вероятностью таки купят себе новинку, а 80% прямо заявили, что не планируют приобретать Apple Watch в течение ближайшего года.

Среди тех потребителей, у которых пока нет и iPhone, процент желающих стать обладателями Apple Watch ещё меньше. А именно, более 90% респондентов и не думают обзаводиться смарт-часами Apple (и соответствующим смартфоном), и менее 1% участников действительно хотят себе этот гаджет.

Чего разработчики ждут от Apple Watch 2?

Не новые возможности, а избавление от проблемных моментов – практически все опрошенные специалисты ратуют за такой подход. Разница лишь в том, что считать самым досадным недостатком.

Адаму Гроссману не хватает производительности:

Крисс Смолка ругает непродуманно высокий пинг:

Многие предлагают отказаться от функции спутника смартфона и интегрировать в Apple Watch модуль сотовой связи. Хотя бы для того, чтобы появилась возможность подключиться к Интернету и запустить соответствующие приложения без помощи iPhone. Огромному количеству пользователей, по сути, большего и не надо.

Еще более тонкий и прочный корпус, емкая батарея, оптимизация энергосистемы, дополнительные сенсоры – для начала оптический глюкометр в интересах страдающих от диабета. Если не будет реализована хотя бы половина представленных требований, разговоры о самостоятельной платформе теряют смысл

Плюс на смену Watch OS 2 непременно должно прийти 3-е поколение операционной системы, в котором основное внимание будет уделено раскрытию потенциала Apple Watch, а не опциям для привлечения интереса аудитории

Apple Watch не iPhone

Яблочная корпорация реализовала за год «так много» экземпляров Apple Watch, что ей неловко пугать почтенную публику невероятными числами. Финансовый руководитель компании, Лука Маэстро, предпочитает сравнения – в течение первые 9 недель после начала продаж было отгружено больше часов, чем новых iPhone и iPad в аналогичной ситуации. Емко и красиво, поэтому за конкретикой приходится обращаться к сторонним источникам, например, аналитики IDC говорят об 11,6 млн. Apple Watch, проданных в 2015-ом году.

Одиннадцать миллионов ультрасовременных, востребованных гаджетов или же огромная масса узкоспециализированных, нишевых устройств? Адам Гроссман (Adam Grossman), руководитель проекта Dark Sky, популярнейшего погодного приложения для Apple Watch, без обиняков заявляет – второе. На его взгляд, наличие массы заинтригованных новаторов, которые жаждут наполнить платформу контентом, не отменяет того факта, что часы – не смартфон и их энтузиазм в существующих условиях рискует быстро зайти в тупик практических ограничений.

ПО ТЕМЕ: Как при помощи Apple Watch включить вспышку iPhone, если тот потерялся в темноте.

На условиях анонимности профессиональные разработчики под iOS говорят:

Трудозатраты, которые не окупятся априори, разве что косвенно – яблочная компания негласно проводит политику лояльности для таких студий. Если вы создаете контент для Apple Watch и прочих передовых устройств данного бренда, вашим коммерческим проектам в App Store сулят зеленый свет.

Инструменты для аналитики – их попросту нет

Крисс Смолка (Kriss Smolka), основатель студии Funn Media и один из авторов популярнейшего приложения Waterminder, сетует – у него нет ни единого надежного инструмента для сбора информации об использовании своего детища на Apple Watch. Ни время сессии, ни частота обращений, ни приоритеты пользователей, неизвестно вообще ничего. Оценить эксплуатацию софта на умных часах компании Apple несравнимо сложнее, чем на том же iPhone – аналитическое сопровождение коммерческой деятельности фактически отсутствует.

Как изменились интересы пользователей между сезонами, на что стоит обратить внимание при выпуске новых версий? Тайна за семью печатями, раскрывать которую приходится при помощи интуиции, но не статистики

Увидеть Apple Watch и… купить

Почти две третьих респондентов заявили, что примут решение о покупке Apple Watch лишь после того, как воочию увидят этот носимый гаджет. И лишь 11,2% готовы приобрести новинку от Apple, даже не пощупав ее.

Менее 3% заявили, что пойдут в магазин дорогих часов в поисках Apple Watch. Так что большинство потребителей готовы посетить Apple Store и там познакомиться с желанным гаджетом поближе. В таком случае у производителя есть все шансы успешно запустить продажи своего носимого устройства. Ведь в Apple Store, как мы знаем, работают хорошие психологи и знатоки маркетинговых хитростей, причем под руководством бывшего генерального директора Burberry. В этом плане у Apple есть преимущество перед поставщиками конкурирующих смарт-часов, чьи продукты можно найти в обычных магазинах электроники.

Не менее интересно будет посмотреть, как Apple подготовит свои розничные магазины к запуску Apple Watch в продажу. Ведь в отличие от iPhone и iPad смарт-часам придется обеспечить более камерную атмосферу в торговых точках, особенно это актуально для люксовой модели.

Факторы риска для Apple Watch

В сравнении с другими смарт-часами, которые есть на рынке, Apple довольно поздно запускает свои Apple Watch. Это наводит на мысли, что производитель упустил прекрасную возможность получения прибылей из-за того, что не стал первопроходцем в этой сфере. Также, из-за застоя в развитии экономики в Европе, России и Японии пользователи в этих странах могут реже идти на подобные дискреционные расходы (то есть сверх жизненно необходимых) на продукты вроде Apple Watch. Наконец, поскольку для использования Apple Watch требуется и iPhone, продажи этих смарт-часов напрямую зависят от продаж iPhone.

Дело в цене

Самая простая модель Apple Watch будет стоить $350, не говоря уже о более люксовых версиях. Отношение потребителей к цене новинки весьма неоднозначно. Хотя большинство из желающих купить смарт-часы Apple говорили, что готовы заплатить любую цену за них, на вопрос о цене они ответили, что хотели бы все же отдать за Apple Watch не больше $200.

Причина такого желания понятна в том смысле, что носимые аксессуары от конкурентов — Jawbone Up 24, Fitbit Flex, Pebble Steel, Nike+ FuelBand SE — стоят меньше $200. Скорее всего, это именно та цена, которую привыкли видеть покупатели на продуктах в данной категории. Так что теоретически Apple придётся попотеть, чтобы доказать даже своим фанам, что её носимый гаджет гораздо круче, полезней и интересней конкурентов. Возможно, тогда народ и будет готов выложить за новинку в два раза больше, чем стоят уже имеющиеся на рынке гаджеты.

Хотя производителю не привыкать адаптировать свои предложения к условиям рынка и нуждам потребителей. Вспомним хотя бы историю с iPod. Когда плеер только появился в продаже в 2001 году, его цена была чуть ли не космической по тем временам – $400! Однако в итоге свет увидели и более дешёвые модели, например, iPod shuffle за $50.

Что случилось с моими Apple Watch за 4 безжалостных года

Сталь расцарапана в хлам. Люди со стороны этого не видят, спасибо естественным бликам. Царапины, потёртости, микровмятины – всё есть в избытке. Такова полированная сталь, вспомните заднюю панель iPod Classic. Зато полируется без проблем, станет как новая. Утешаю себя этим, ни разу не пробовал.

Дно исцарапано. Не знаю, как так получилось, ещё и несколько раз. Может, виновато соседство снятых часов с голыми краями макбуков, другими острыми вещами. Нижняя часть, где расположены сенсоры, в стальных часах керамическая (а также и в алюминиевых, начиная с Series 4) и обычно обращена в сторону кожи. Я вроде не Терминатор из металла, чтобы растереть номинально крепкую керамику, но вот как-то так вышло.

Дисплей почти идеален. То, что терпели мои часы, ни одному гаджету не посоветуешь. Царапаю об металл, задеваю всё на свете, несколько раз просто нагло резал ножом напоказ. В абсолютном восторге от сапфирового покрытия, мечтаю о таком на айфоне и всем советую стальную модель из-за живучести стекла.

Первая царапина появилась месяц назад. Продержались 4 года (с мая 2015-го) при моем нескрываемом пофигизме. Затем я задел рукой резаный, объективно опасный для жизни металлический угол дверного проёма и наконец-то оставил на часах царапку. Других последствий не было.

Олеофобного покрытия уже нет. Оно стало заметно слабее где-то 2 года назад, а с середины 2018-го вообще как будто исчезло. Держать их в чистом виде стало намного сложнее, когда даже новая «микрофибра» оставляет следы. Часы протирал часто, плюс они тёрлись об одежду – всё это могло повлиять на срок службы покрытия.

Батарея держит полдня. Первое поколение AW с циферблатом на 40 мм не славилось временем автономной работы. Спустя 4 года естественного износа и ежедневных, иногда многократных циклов заряда-разряда, аккумулятор в моих часах живёт от 7 утра до 16-17 часов дня. В офисе поставил зарядку, помогло (кто бы мог подумать).

Часы уже не обновляются. Прошлая (не говоря уже об watchOS 6) версия прошивки не вышла для самого первого поколения AW. Факт не мешает использовать часы даже с айфоном на iOS 13. Да и требований к AW у меня совсем мало, лишь бы время, погоду, уведомления и звонки показывали.

Производительность была и остаётся ужасной. Пока не трогаешь часы, это не замечаешь. Уведомление пришло, посмотрел, забыл – работает и ладно. Но всё страшно тормозит, если залезть в меню, попробовать поменять циферблат или ответить на сообщение. Спустя 4 года с начала продаж жаловаться на это глупо, так что просто констатирую факт.

Мораль: берите стальные Apple Watch

Да, они дороже. И достать их сложнее.

Но видеть идеально чистое стекло спустя 2 года, даже когда пользуешься ими без жалости, бесценно. Вот принципиально теперь отполирую свои стальные и продолжу носить. Кажется, аккумулятор и то взорвётся раньше, чем я смогу объективно их испортить или разбить.

Уже даже интересно, когда они окончательно и бесповоротно помрут. Только тогда поменяю их на новые.

У каждого разные ситуации и сценарии использования. Но за свои часы я отвечаю. Говорю честно: мучил и не жалел – всё вытерпели.

Поэтому, друзья, лучше берите стальные Apple Watch. Металл отполируется, а стекло проживёт намного дольше. Да и смотрятся лучше, как по мне.

P.S. Другая точка зрения – тут. Кстати, у него уже нет тех часов. Но это так, лирика.

P.P.S. Мои часы, 4 года назад:

iPhones.ru

Ни один айфон так не сможет.

Правила и исключения

Адаптировать iOS-приложение под формат наручных часов можно практически в любом случае, но стоит ли овчинка выделки? Например, Apple рекомендует придерживаться «правила 5 секунд» – максимальная продолжительность разового контакт пользователя и гаджета. Жажда экономии скромного заряда батарей фактически ставит крест на электронной литературе или вдумчивых играх. Зато в выигрыше программы, оперирующие небольшими фрагментами информации – мессенджеры, виджеты, агрегаторы.

Приложения для Apple Watch однозначно полезны в тех случаях, если аналогичная функция при выполнении на iPhone связана с большими затратами труда или времени. Вытащить смартфон из кармана, поднести к линии взгляда, разблокировать – утомительная затея, не правда ли, если можно просто взглянуть на запястье? Хорошо для прогноза погоды или проверки пропущенных звонков, но если предстоит серия расчетов, калькулятор удобнее запустить на iPhone. Эргономика – наука многогранная.

ПО ТЕМЕ: Каждый третий владелец Apple Watch считает часы бесполезными.

Apple Watch дадут фору всем фитнес-трекерам и многими медицинским устройствам в том, что касается перманентного мониторинга физиологических параметров пользователей.

Девид Смит (David Smith), автор приложения Sleep++, отмечает – гаджет фактически не снимается с руки весь день, а потому собранная информация и полнее, и достовернее результатов периодических замеров. Если отбросить рекламную шелуху, это одно из приоритетных, если вообще не единственное верное направление развитие Apple Watch. И уж всяко полезнее, чем пересылать свой нервный пульс в виде медиа-открытки (фича Apple Watch, рекламируемая Apple — прим. ред).

Изменение привычек?

Судя по полученным данным, большинство потенциальных покупателей Apple Watch и так носят наручные часы. Так что покупка новинки не особо повлияет на их привычки. (К тому же, в Morgan Stanley выяснили, что 63% потребителей по всему миру пользуются обычными наручными часами.) Около половины респондентов в обсуждаемом исследовании признались, что носят наручные часы, причем большинство предпочитает бренды вроде Timex или Casio, а также более дорогие модели от Seiko или Movado.

В этом контексте удобство в использовании может стать ключевым фактором для принятия решения о новых смарт-часах. Так, респонденты Morgan Stanley в своем большинстве отметили, что именно комфорт в ношении часов стал основным критерием при покупке их собственных наручных аксессуаров. Почти 60% носят свои часы практически все время бодрствования.

Само собой, прогнозы и оценка перспектив — это одно, и совершенно другое — реальные результаты продаж, полученные после появления новинки на магазинных полках. И хотя до релиза долгожданного гаджета еще есть время на размышления и фантазии, очень хочется, наконец, узнать о действительных успехах Apple Watch на рынке.


iPhones.ru

Поскольку релиз Apple Watch ожидается совсем скоро, а именно 14 февраля, аналитики спешат максимально предугадать перспективы новинки. Не так давно исследовательская фирма UBS опубликовала результаты своего опроса, согласно которому лишь 10% пользователей iPhone по всему миру готовы приобрести смарт-часы Apple в их первом поколении. Аналогичный опрос решил провести и ресурс Quartz, но ограничился американской аудиторией….

Рынок предметов роскоши — не цель Apple

Целых 85% респондентов с уверенностью заявили, что ни при каких условиях не выбрали бы люкс-версию Apple Watch, которая по слухам будет стоить $4000. На дорогую модель смарт-часов Apple народ готов потратить не более $2000, и то, таких смельчаков из числа опрошенных и готовых купить дорогие смарт-часы всего 5%.

Версия Apple Watch из 18-каратного золота займет свое место в нише предметов роскоши наряду с продуктами швейцарских брендов вроде Rolex и Omega. (К слову, примерно столько же, $4 тыс., стоит и Mac Pro.) Хотя те 5% интересующихся дорогими смарт-часами людей вряд ли сильно повлияют на результаты финансовых отчетов о продажах новинки. Ведь золотые смарт-часы позиционируется скорее как символ престижа, а не функциональный носимый гажет. Для статистики: швейцарские люкс-часы составляют 2% всех выпускаемых в мире наручных часов, однако приносят немалые прибыли своим производителям. Но история с Apple Watch вряд ли имеет что-то общее с прибыльностью.

Неидеальные часы

Владельцы часов Apple Watch Series 5 стали массово жаловаться на проблему с быстрым разрядом аккумулятора. В некоторых случаях часы теряют до 50% заряда менее чем за час.

Дебют Apple Watch Series 5 состоялся 10 сентября 2019 г. Их особенностью стала функция Always On Display, за счет которой дисплей всегда включен для отображения времени, но при этом потребляет минимум энергии, что, по задумке Apple, должно снижать нагрузку на батарею.

Это стало возможным, в частности, за счет снижения частоты обновления дисплея до 1 Гц (один раз в секунду) в неактивном режиме. Для показа текущего времени этого хватает.

Apple Watch Series 5

Тем не менее, именно эта технология стала причиной быстрой разрядки аккумулятора» часов – по данным ресурса MacRumors, пользователи начали активно обсуждать эту проблему и делиться тем, как быстро теряют заряд их Apple Watch Series 5.

Ссылка на основную публикацию